Друзья. Что я всё привожу публикации из западных СМИ? Давайте поразвлекаемся и посмотрим, что печатают в сказочной Стране эльфов. Я нашел статью, где рассказывается о том, какие же вундервафли они в ближайшее время получат, и насколько они круты по сравнению с советскими моделями...
В статье авторы также пытаются поведать, что те ключевые сложности и проблемы, связанные с применением этих танков, надуманны...
Да, ну еще и язык у эльфов дюже корявый: невозможно читать без смеха. Я приведу несколько скриншотов из статьи.
Погнали!
...Нам дают следующую версию Leopard?
Да. Первоначально немцы совместно с США работали над единственным натовским боевым танком MBT-70. Однако из-за больших затрат и многочисленных технологических проблем сотрудничества не получилось, и Германия переключилась на собственную разработку Leopard 2. В отличие от первой версии новый танк получил нормальное бронирование и мог выдерживать танковые выстрелы. Он также имеет более мощную пушку калибра 120 мм против 105 мм в первой версии и более современные для того времени технологии: система стабилизации пушки, компьютеризированная система управления огнем, дальномеры, приборы ночного видения и т.д.
Серийное производство Leopard 2 началось в 1979 году партиями, получавшими названия 2А0, 2А1 и так далее. Модификация 2A4 стала основополагающей. В общей сложности немцы построили примерно 3 600 танков Leopard 2 разных модификаций. А сейчас работают над его преемником, потому что сроки эксплуатации основных версий Leopard 2 истекают ближе к 2030 году.
А можно о Leopard 2 языке цифр?
Так, танком управляет экипаж из четырех человек: командир, водитель, наводчик и радист/заряжающий. Leopard 2 обладает достаточно мощным двигателем, поэтому может разгоняться до 70 километров в час, но только по дороге. На бездорожье скорость будет меньше.
Стоимость самой современной версии Leopard 2A7 стартует от $10 миллионов. Цена старых версий на рынке оружия зависит от того, в каком состоянии танк, нужен ли покупателю ремонт, модернизация или еще какие-нибудь дополнительные сервисы.
Сколько Leopard 2 во всем мире сейчас готовы к бою (то есть находятся в строю) – открытый вопрос. Если брать танки, которые есть на вооружении стран — потенциальных доноров — это примерно 900 - 1000 танков. Неизвестно, в каком техническом состоянии танки в Нидерландах, ведь там их снимали с вооружения.
Почему мы хотим Leopard, в чем его преимущество?
Преимуществ много: эталонная 120-миллиметровая пушка, надежные броня и электроника. Однако главное — Leopard изначально создавали для того, чтобы уничтожать советские танки, а затем российские. Это концептуальное преимущество этого и любого другого танка, созданного на Западе в условиях Холодной войны.
Разве Leopard не уязвимы перед российскими танками?
Как и любой другой танк. Машин, которые невозможно подбить, просто не существует. Можно ли уничтожить Leopard 2 на поле сражения? Да, но сделать это в разы сложнее, чем уничтожить советский или российский танк. У Leopard 2 более удачная компоновка. К примеру, экипаж не сидит на боеприпасах, как в советских танках. Он устойчив по всем параметрам, имеет большую дальность стрельбы и лучшую защиту.
Чем Leopard 2 отличается от американских танков Abrams, на которые мы тоже рассчитываем?
На самом деле эти танки — ветви совместного немецко-американского проекта MBT-70 по созданию единого танка для стран НАТО. Проект разделился: американцы сделали Abrams, а немцы – Leopard 2. Концептуально это очень похожие машины. Там одинаковый пакет электроники, одинаковые пушки, огневая мощность машин тоже идентична. Разница только в двигателях – у Abrams он газотурбинный, а в Leopard 2 – турбодизельный.
Газотурбинный двигатель «ест» (почти) всё, что в него зальешь: керосин, авиационное топливо, дизель, бензин. При этом расход топлива не катастрофически больше, чем турбодизельный, если брать заявленные производителями показатели: Leopard 2 потребляет 3,4 литра топлива на километр по дорогам и 5,3 литра по бездорожью. Abrams – 4,3 литра по дороге и 8 литров по бездорожью.
Так может лучше Abrams?
Дело не в качестве танков, а в техническом обслуживании. На поле боя любой танк будут ремонтировать ВСУ, средний ремонт тоже на наших специалистах. Однако еще есть заводской ремонт, и он должен быть регулярным и производиться на бронетанковых заводах. В Европе заводов, которые могут чинить Abrams, нет. Так что за океан придется отправлять танк, весящий более 60 тонн.
А вот Leopard 2 можно ремонтировать и модернизировать в Польше. Там все необходимое для полноценного заводского ремонта. Еще говорят, что Abrams тяжелые, и их, например, могут не выдержать наши мосты. Это стереотип, будто бы Abrams, которые весят более 60 тонн, не пройдут по нашим мостам или застрянут в болотах. Танки времен Холодной войны создавали для европейского театра военных действий, а наша сранат с точки зрения рельефа, дальности и видимости более чем европейский театр. Больше проблем с этими танками было даже тогда, когда они сражались в пустыне в Ираке, потому что не работали кондиционеры и системы фильтрации.
Нам может не хватить боеприпасов для Leopard?
Мы уже говорили, что у Leopard 2 120-миллиметровая пушка. Боеприпасы для нее наша страна не производит – это плохая новость. Хорошая же – это унифицированный западный снаряд, такие же пушки стоят и на Abrams. То есть на Западе много и боеприпасов, и заводов, где их производят. Проблема будет с танками Challenger 2 - там немного другие снаряды.
Долго ли наши солдаты будут овладевать Leopard?
Американское издание Breaking Defense опросило западных танкистов и специалистов по техническому обслуживанию танков, вывод такой: минимальный срок - 4 недели для быстро учащихся до 11 недель для тех, кто не демонстрирует успехов в учебе. Курс обучения специалистов по ремонту может длиться дольше нескольких недель. В Германии говорят, что обучение займет 6-8 недель, а танки приедут до конца марта.
До полномасштабного вторжения многие говорили, что танки это оружие прошлого, потому что дорого стоят и их легко уничтожить. А теперь у нас парадигма поменялась, почему?
Такое мнение действительно было популярно, например, Нидерланды снимали танки с вооружения. Но практика доказывает, что танк — самый защищенный объект на поле боя с высокой огневой мощностью. Концептуально, никто от танков отказываться не собирается. Польша сейчас вкладывает в танки огромные средства, модернизируя и закупая их. В 2025—2026 годах у поляков будет примерно 800 танков — это больше, чем сейчас есть у Германии, Великобритании и Франции вместе взятых.
Можно ли заменить танки большим количеством бронеавтомобилей и боевыми машинами пехоты (БМП)?
Западные танки на поле боя сложно заменить, потому что только они выдерживают удары из советских орудий. И важно: судьбу больших сражений и сделок решают сотни, а не десятки танков. Как и говорил головнокомандувач, нам нужно не менее 300 танков...
От автора.
Правильно. Главное, верить, во все то, что тут написано, особенно в то, что именно эти вундервафли вам помогут... Да, ценника на эти танки уже объявлен и на той стороне об этом знают... Халява!!! 😉