Найти тему

Зенит подал жалобу в CAS на решение аппеляционного комитета РФС. Почему это нормально и почему нет

Международный арбитражный суд (CAS) расположен в Лозане. Деятельность CAS включает в себя три направления:

-обычная арбитражная процедура (рассмотрение споров между сторонами)

-апелляционная арбитражная процедура (рассмотрение жалоб на решения дисциплинарных органов)

-подготовка юридических заключений по просьбе различных спортивных организаций

Обычно заседания CAS проходят в Лозанне (Швейцария), однако Регламент разрешает арбитрам после консультации со сторонами спора проводить заседания в любом другом месте. Рабочие языки - английский и французский.

При подаче жалобы нужно заплатить взнос и понести определенные расходы по процедуре разбирательства. В случае победы, расходы будет вынужден оплатить ответчик. CAS рассматривает жалобы достаточно долго - до 4 месяцев, по ускоренной процедуре это может занимать месяц другой. У ответчика есть 20 дней на то чтобы подготовить необходимые документы.

Суть претензии "Зенита":

Питерцы просят снизить санкцию Малкому до автоматической, одного матча, Барриосу — до двух, Родригао — до трех. В качестве главного аргумента запись судьи в официальном протоколе встречи. В нем Москалев сразу квалифицировал столкновение как «агрессивное поведение», это подтвердил и комиссар матча Семенов. Формулировка же «массовая драка», по мнению заявителя, появилась непосредственно на заседании КДК, что нарушает один из правовых принципов, стороны должны заранее знать, по какой статье разбирается дело. Более того, в «Зените» считали, что пересмотр арбитром своих действий на поле после окончания матча противоречит пункту 5 Правил футбола: «решения судьи в отношении событий игры являются окончательными».

Юридически "Зенит" прав. Действительно есть определенное расхождение правил с решением КДК. Возникает логичный вопрос, почему в РФС пренебрегли этими правилами и главное это дает повод сомневаться в абсолютно всех решениях данной организации. Логичный вопрос, который здесь должен возникать у сторонников теории заговора - а где же админ ресурс? Если данное решение содержало юридическую ошибку, почему сразу боссы "Зенита", которые, судя по постоянной актуализации вопроса с дисквалификациями, отнюдь не равнодушны к такому исходу, почему же они не использовали свои возможности, чтобы просто не доводить дело до столь продолжительной дисквалификации? Получается, что РФС все же от боссов Газпрома независим?

Подкину мыслей для размышления, а уж выводы делайте сами.

1. Подача жалобы в CAS не имеет никакого значения, потому что решение может быть оглашено уже после окончания кубка. Если "Зенит" хотел подобным образом оспорить решение и получить с этого результат, нужно было это делать максимально оперативно после того, как решение КДК было вынесено. Понятно, что нужно было разобраться юристам, но замечу, что "Зенит" акцентировался больше на вине Промеса, а не на том, чтобы вызволять своих игроков

2. Процедура рассмотрения CAS - это определенные затраты. Конечно на фоне всех затрат клуба сумма не то чтобы огромная... но с учетом того, что даже положительное решение может не дать ничего - странно просто так бросать на ветер деньги. Наказывать денежно РФС, если процесс удастся выиграть - тоже сомнительная цель.

3. Само обращение в европейскую организацию с учетом того, что сейчас все европейские спортивные организации принимают решения против наших сборных, клубов и в целом оформили изоляцию нашего спорта, это как если компартия подаст жалобу в какую-нибудь инстанцию США по неправомочности тех или иных действий президента страны. Например на прямое нарушение конституции во время увеличения пенсионного возраста. То есть выглядит это как небольшое, но предательство.

Для чего же затеяна такая масштабная возня вокруг события, которое того уж явно не стоит. На всякий случай напомню путь "Зенита" в Кубке:

-2

"Зенит" будет играть в пути регионов и первые два матча, а может и первые четыре - это матчи максимально проходные, потому что придется играть против команд, которые уж точно "Зениту" не ровня. К слову, у "Волги" есть проблемы со стадионом и "Зенит" уже предложил внести Газпром-арену как резервную. Вас удивляет что "Волга" от данной идеи категорически отказалась? Согласитесь, что играть в Казани, куда "Зениту" придется ехать и где такой поддержки как дома у команды не будет, не тоже самое что играть дома, в то время как команда, которая играет домашний матч, вынуждена еще и ехать. Это опять же к вопросу о выборе "Газпром-арены" на суперкубок.

Итак, самое плохое, что может произойти, это играть в финале пути-регионов без 3 важных игроков. Особенно важно отсутствие Родригао, с учетом того, что Ловрен ушел. Однако это все же путь регионов и туда падают проигрывающие... проще говоря, вероятность пройти соперника даже без 3 игроков - высоки.

Есть ощущение розыгрыша театральной постановки, где болельщикам пытаются доказать, что рассказы о том, что РФС это марионеточная организация работающая на благо "Зенита" - вранье. Что как и "Сочи", который взял аж 4 очка годом ранее, так и РФС в этом году, показывают что разговоры про админ ресурс - фейк. Иными словами, идет какое-то обеление истории "Зенита", что в текущей политической ситуации равно обелению власти. Если же это не театральная постановка, а реальное желание боссов "Зенита" добиться правды... то очень странными методами они это делают. Абсолютно точно на уровне Дюков - Миллер можно было эту историю решить еще до вынесения решения и без привлечения внимания. Здесь же словно специально вокруг достаточно банальной истории раздувают скандал. Слабо верится, что боссы "Зенита" это такие беззащитные обиженные правдолюбцы, которые устали от притеснений со стороны РФС и ищут правды на стороне. Заметьте, что пострадавший таким же образом "Спартак" ничего подобного не делает. Если есть юридические основания, почему бы не пойти путем "Зенита".

Предлагаю выбрать свой вариант ответа на вопрос, зачем это все "Зениту". Предложу свои варианты, выбирайте из них или предлагайте свой:

1. Боссы "Зенита" хотят показать, что будут защищать любого своего игрока, вне зависимости от величины вопроса. Даже если вопрос не стоит и выеденного яйца, они будут биться

2. Боссы "Зенита" не могут принять того, что их судят по общим правилам и требуют особого к себе отношения.

3. Это театральная постановка, чтобы обелить изрядно испорченную репутацию "Зенита"

Каналы "Футбольная страсть":

https://www.youtube.com/channel/UCy4dU5zvWLacXVzzxVRF4_g

https://t.me/fcsmpassion - Футбольная страсть (Россия)

https://t.me/fcpassion - Футбольная страсть (ВЕСЬ МИР)

https://t.me/laligaelclasico - Эль Классико