Русский солдат
Не для кого не секрет, что Первая Мировая война стала серьезной проверкой для вооруженных сил многих стран мира. Русская военная среда была очень симпатична и имела большие достоинства. Поэтому, неслучайно что именно офицерство спасало «русскую честь» во время революции.
К этой среде, в России, не только не было антипатии, напротив - симпатия. И все таки штатским людям было позволительно судить о военных делах, которые считали что за многочисленные поражения наших армии в мировой войне главную ответственность несёт именно её высокий и высший командный состав.
Совсем плохим командный состав русской армии признать нельзя было. Чему был ряд доказательств. Так, по мнению весьма компетентных лиц, русская армия вышла на мировую войну-тактически-весьма подготовленной. И генерал Головин-большой поклонник французской армии, считал что в этом отношении армия России вступила в войну 1914 года более подготовленной, чем французская.
Качество русского солдата были и оставались-прекрасными. И в противоположность распространенному за границей мнению-совершенно не правильному-что русская армия будто бы не умела хорошо владеть сложной техникой современного оружия, надо сказать что русская полевая артиллерия по своей подготовки и стрельбе стояла выше, чем в европейских армиях. То же самое можно было сказать и о минном деле во флоте, по которому русский флот занимал первое место.
Однако в смысле общей подготовки войны военные верхи Российской империи оказались, к несчастью, не на высоте положения. И из-за предвоенных донесении русских военных агентов, содержавших точные сведения о начале и сроках войны, была абсолютно не извинительна общая военная неподготовленность Российской империи. Бывший министр финансов Коковцев в своих мемуарах с доказательствами в руках опроверг мнение, что будто бы армии отказывали в деньгах. На самом деле не все отпущенные деньги были использованы..
Кадры решают всё!
С некоторыми крупными минусами в деле государственной обороны военным властям действительно нельзя было полностью справиться. Например, приходилось считаться с очень малочисленным мало-мальски образованным слоем русского народа. Благодаря этому-либо число русских офицеров запаса было недостаточным, либо культурный уровень их был недостаточно высоким. Что очень ослабляло армию при мобилизации. Но даже и в этой области были явные недочёты. Обучение запасных офицеров, могло быть поставлено лучше.
При бедности русской армии в кадрах-офицерских и унтер-офицерских-надо было быть особенно бережливыми с ними. А поступали же наоборот. Как же расточительно было русское командование в начале войны, когда зачастую запасные унтер-офицеры шли простыми рядовыми! Когда они были выбиты, то естественно разразился острый кризис кадров. Стоит ли этому удивляться!
В отношении совершенно недостаточной подготовленности в материальной части и разного рода снабжения армии говорить нечего. Хотя до войны были самоуверенные заявления военного министра и начальника Генерального штаба в 1912 году на секретных заседаниях, о «полной готовности нашей армии».
Несколько выше стояли в этом отношении русские моряки с их осторожными, а не легкомысленными «патриотическими» заявлениями!
Так была подготовлена война! А как она велась? Обратимся к фактам.
Как самое общее правило-рота русских солдат била немецкую роту, полк бил полк, с дивизией дело обстояло уже хуже, а дальше чем выше войсковая единица, тем у русского войска было больше шансов поражения.
Данный факт свидетельствовал, что по качеству русское командование уступало противнику. Чему способствовала «пестрота» русского командного состава, поскольку среди русского генералитета было очень мало однотипности. То встречался действительно современный военачальник, то часто очень милые но совершенно устарелые генералы, которые утверждали, что «противогазы надевают только трусы».
Своих солдат русское командование не жалело. Причиной этого явления был примитивизм стратегических и тактических концепции. Сколько же русских генералов прославилось любовью к ударам «в лоб»..