Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Ирина Минкина

Несколько цитат из речи Моравецкого

Матеуш Моравецкий - это премьер-министр Польши. Польша - европейская страна. Европа всегда гордилась, что у европейцев во главе всего - закон. И параллельно она (Европа) вменяла в вину России, что в России это не так. Ну или не всегда так. Или просто - иначе. Вопрос: частная собственность в Европе неприкосновенна? Неприкосновенна. Активы России (включая активы так называемых «олигархов») в Ес и США заморожены? Заморожены. По моему мнению, жизнь на Западе «по понятиям», а не по закону открыто началась в тот момент, когда яхты наших олигархов удирали от европейских патрулей, чтобы успеть заскочить в какой-нибудь отечественный порт. Нет, я не пытаюсь защитить олигархов, не подумайте (тем более что в моей защите они явно не нуждаются). Но просто раз эти яхты вроде как по европейским же законам были куплены, и раз деньги за эти яхты европейцы вроде как по закону приняли, то о чём вообще может идти речь? То есть деньги олигархов в свое время совсем не пахли «несвободой и беззаконием», так

Матеуш Моравецкий - это премьер-министр Польши. Польша - европейская страна. Европа всегда гордилась, что у европейцев во главе всего - закон. И параллельно она (Европа) вменяла в вину России, что в России это не так. Ну или не всегда так. Или просто - иначе.

Вопрос: частная собственность в Европе неприкосновенна? Неприкосновенна. Активы России (включая активы так называемых «олигархов») в Ес и США заморожены? Заморожены.

По моему мнению, жизнь на Западе «по понятиям», а не по закону открыто началась в тот момент, когда яхты наших олигархов удирали от европейских патрулей, чтобы успеть заскочить в какой-нибудь отечественный порт.

Нет, я не пытаюсь защитить олигархов, не подумайте (тем более что в моей защите они явно не нуждаются). Но просто раз эти яхты вроде как по европейским же законам были куплены, и раз деньги за эти яхты европейцы вроде как по закону приняли, то о чём вообще может идти речь? То есть деньги олигархов в свое время совсем не пахли «несвободой и беззаконием», так выходит? Да и во все последующие годы обслуживание этих яхт, приносившее европейцам бешеные доходы, тоже вроде как не смущало ни один европейский закон. А тут вдруг - нате вам…

Итак, в тот момент - гонок на яхтах - я чётко поняла: всё. Нет никакого закона. Нет никаких международных обязательств. Нет никакого верховенства права. Есть неприкрытая борьба. Противостояние. Кто - кого. Частности - дело времени.

А теперь - вернемся к тому, с чего я начала данный текст. К цитатам из речи Моравецкого.

Я ещё раз призываю оппозицию поддержать предложение о внесении поправок в Конституцию, дающих возможность изъять российскую собственность. Деньги Российской Федерации и российских олигархов, замороженные сегодня в Польше, могут помочь польскому обществу.

Перевожу на человеческий, на бытовой язык. У меня не хватает денег (потому что я дурак и не могу правильно вести свое хозяйство). Зато у соседа по лестничной клетке денег много. Когда он уедет, я заберу его квартиру и сделаю это законным. Продажа (или сдача внаём) его жилья значительно поправит мои дела. Это поможет моей семьёй. А раз так, то это правильно и законно. Осталось закон придумать и сформулировать.

Кстати, любопытно будет почитать «обновлённый» вариант польской Конституции. Ну просто как это будет сформулировано? В какие словесные обороты завёрнуто?

Я могу даже предложить сегодня, что из этих средств мы купим газ или уголь и, таким образом, снизим цены для всех поляков. Ещё раз призываю оппозицию поддержать изменение Конституции, дав возможность забрать российское имущество.

Прелестно же, верно? Особенно вот эта вот фраза про «возможность забрать российское имущество». Это же то, что говорится открытым текстом. Желание не только поляков (поляки и слова без хозяев не скажут).

Вы посмотрите: они уже украденную медвежью шкуру и поделили. Газ они купят, уголь… Не у нас ли купят, на наши же деньги?

А чего так? Чего купят? Раз что-то можно отобрать законно, отбирайте и у других контрагентов всё, что может «помочь польскому обществу».

Ну что? Как там у «русских европейцев» с лицом? Ну то есть, получается, я тоже могу отобрать у каких-нибудь светлоликих что-нибудь? Это ведь тоже поможет моей семье, уверяю вас. На каком основании? Ну хотя бы на том, что я считаю себя правой, а их - нет… Ведь логика ТАКАЯ?..

Но заметьте: когда Россия начинает что-то отбирать в ответ, то - крики: неприемлемо, незаконно! Ну то есть мы как страна должны молча смотреть, как нас грабят, и продолжать посыпать голову пеплом?

Воля ваша, но мне в таком подходе видится чистой воды психиатрия. Имеется в виду точка зрения на ответные действия России. А в случае с Моравецким никакой психиатрии нет. Чистой воды бандитизм, да и всё.