Н. и К. были друзьями детства, вместе росли, вместе пирожки в школьной столовой кушали и угощали друг друга. Шашлыки, поездки на природу или в Турцию тоже были в складчину. Но семьи по жизненным принципам были совершенно разные и подходу к финансовым вопросам тоже.
Если Н. мог взять дать пару тысяч в долг, а потом не уставал напоминать об этом, то К. всегда считал, что в долг дают ровно столько , сколько не жалко простить, для всего остального есть банк или, на худой конец, письменный договор с Заемщиком.
Н. решил развивать свой бизнес и денег, которые он накопил и смог взять в банке, ему не хватало на развитие бизнеса. Тогда он решили обратиться по старой дружбе и одолжить у К. недостающую сумму.
С такой суммой. которую озвучил Н., его друг не был готов расставаться, поэтому попросил составить договор Займа и долговую расписку.
О долге К. не напоминал, ждал условленного срока, в срок займ ему не вернули.
К. подумал. что его друг не рассчитал силы и решил подождать некоторое время, тем более, что бизнес у Н. все-таки развивался.
Прошел еще год и еще год. Наконец, К. напомнил о займе письменно.
Н. легкомысленно отмахнулся, написал о том, что у него сейчас нет финансовой возможности вернуть сумму долга в размере 700 000 рублей, полагая, что раз общий срок исковой давности в три года скоро пройдет, то и беспокоиться не о чем.
К. почувствовал неладное и обратился в суд, но не учел, что общий срок исковой давности уже истек. Н. снова отнесся легкомысленно, тем более, что он был полностью уверен, что раз срок исковой давности уже истек, то и требовать К. с него ничего не может и не имеет права.
А суд взыскал в пользу К. денежные средства, причем решение о взыскании устояло в вышестоящих инстанциях. Какое же чудо произошло?
Произошло не чудо, а Н. подвела его легкомысленность.
Во-первых, согласно ст. 203 Гражданского кодекса течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
Ответом на претензию К., его друг признал долг, что повлекло за собой перерыв течение срока исковой давности.
Согласно требованиям указанной статьи, после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Кроме того, Н. не явился в суд и не заявил о том, что срок исковой давности по требованию с него 700 000 рублей истек, переложив это на судью. При этом, согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению, поэтому Н. должен был заявить соответствующее ходатайство.
Лайфхак:
Если заемщик проигнорировал Ваше письмо, отделался звонком:
- мы же друзья, давай по- простому, по телефону...
- хорошо, только дай новый номер!
- мы же друзья, звони по-простому!
Стоит насторожиться, даже если диалог более конструктивный, чем этот.
Не игнорируйте суд и судебные заседания.
