Найти в Дзене

Тепловое оружие американских военных реально и болезненно. Вот что он делает.

Кроме того, что нужно знать о звуковом инструменте, который называют «голосом Бога». Ранее на этой неделе в отчете NPR был обнаружен обмен мнениями от 1 июня, в котором офицер военной полиции хотел знать, владеет ли Национальная гвардия округа Колумбия вызывающим боль тепловым оружием для потенциального использования против протестующих. Он также спросил о мощной слуховой системе связи, которую сравнивают с «голосом Бога». Оружие, система активного отрицания (ADS), является реальной вещью, как и звуковая система, которая называется акустическим устройством дальнего действия (LRAD). В документах, опубликованны NPR, член Национальной гвардии рассказал о ветке электронной почты, в которой был задан вопрос, и заявил: «Я ответил, что Национальная гвардия округа Колумбия не имеет ни LRAD, ни ADS». Тот факт, что спорное оружие было выпущено в качестве возможного средства борьбы с тем, что Washington Post назвала «мирными протестующими», вызвал возмущение, а ACLU написал в Twitter: «НАПОМИНАНИ
Оглавление

Кроме того, что нужно знать о звуковом инструменте, который называют «голосом Бога».

ADS в Аризоне в 2017 году. Корпус морской пехоты США
ADS в Аризоне в 2017 году. Корпус морской пехоты США

Ранее на этой неделе в отчете NPR был обнаружен обмен мнениями от 1 июня, в котором офицер военной полиции хотел знать, владеет ли Национальная гвардия округа Колумбия вызывающим боль тепловым оружием для потенциального использования против протестующих. Он также спросил о мощной слуховой системе связи, которую сравнивают с «голосом Бога».

Оружие, система активного отрицания (ADS), является реальной вещью, как и звуковая система, которая называется акустическим устройством дальнего действия (LRAD).

В документах, опубликованны NPR, член Национальной гвардии рассказал о ветке электронной почты, в которой был задан вопрос, и заявил: «Я ответил, что Национальная гвардия округа Колумбия не имеет ни LRAD, ни ADS».

Тот факт, что спорное оружие было выпущено в качестве возможного средства борьбы с тем, что Washington Post назвала «мирными протестующими», вызвал возмущение, а ACLU написал в Twitter: «НАПОМИНАНИЕ: наше правительство не должно сговариваться использовать тепловые лучи против нас для осуществления наших конституционных прав».

ADS, упомянутые в этом разговоре, исходят от американских военных, и это не ново. Чтобы понять, почему были разработаны такие нелетальные машины научно-фантастического типа, полезно повернуть время вспять к 1990-м годам, говорит Марк Кансян, старший советник программы международной безопасности в Центре стратегических и международных исследований.

«Это семейство возможностей выросло из опыта Министерства обороны в 1990-х годах в Боснии и Сомали», — говорит Кансиан. «В обоих случаях у вас есть военные, имеющие дело с гражданскими лицами, которые могут быть жестокими, но на самом деле не являются комбатантами». Намерение состояло в том, чтобы создать новые виды инструментов, которые были бы где-то между винтовкой и снаряжением для управления толпой на близком расстоянии, таким как щиты и дубинки.

Cancian имеет опыт работы в этой области. Он служил в морской пехоте на действительной службе в течение 11 лет, а также руководил Дивизией сухопутных войск (часть Офиса министра обороны) с 1995 по 2006 год. Его канцелярия рассмотрела бюджет и программы организации, ранее называвшейся Объединенным управлением по нелетальному оружию. Сегодня он называется Объединенным управлением промежуточных сил и возможностей.

Из-за этого опыта в Боснии и Сомали, по его словам, Министерство обороны «создало это нелетальное управление для изучения целой кучи технологий».

«Многие из них действительно относятся к контролю толпы, — добавляет он, — но были также некоторые противолодочные возможности и противотранспортные возможности».

Акустическое устройство дальнего действия

В то время как ADS был разработан как нелетальное оружие, LRAD является системой связи. Это произошло после того, как нападение 2000 года на USS Cole дало понять, что предоставление военным возможности четко говорить с людьми издалека может быть полезным, по словам Дэвида Шнелла, вице-президента Genasys, компании, которая это делает. Устройства создают 30-градусный луч звука, который, в зависимости от модели, может достигать 250 ярдов или даже более 1 500 ярдов. Каждый вид вооруженных сил использует его, а также Национальная гвардия; Военно-морской флот использует по одному на каждом корабле, говорит он.

Шнелль также отмечает, что LRAD используются гражданскими лицами, например, полицейскими управлениями или спасателями. «Руководства и обучение операторов подчеркивают ответственное, безопасное использование этих систем», — говорит он по электронной почте.

Cancian помнит демонстрацию LRAD в Ираке в 2007 году. «Это было похоже на голос Бога», — говорит он. На самом деле, говорит он, это прозвище системы. Он отмечает, что в отличие от мегафона, звук, производимый LRAD, является «очень сфокусированным лучом». По его словам, военные использовали его на контрольно-пропускных пунктах в этой стране, чтобы гражданские лица слышали инструкции, даже если они находились в шумной машине, где может быть включено радио, и, таким образом, надеюсь, не были застрелены.

LRAD, или устройство «голос Бога», на USS Bataan в 2019 году. ВМС США / Специалист по массовым коммуникациям 2-го класса Анна Э. Ван Найс
LRAD, или устройство «голос Бога», на USS Bataan в 2019 году. ВМС США / Специалист по массовым коммуникациям 2-го класса Анна Э. Ван Найс

Активная система отказа

Кроме того, есть ADS — тепловое оружие. Он работает, согласно странице часто задаваемых вопросов По оружию Управления по возможностям Объединенных промежуточных сил, производя радиоволны. Он создает «сфокусированный луч миллиметровых волн на частоте 95 гигагерц»; этот луч «только физически способен достичь глубины кожи около 1/64 дюйма». На той же странице описывается процесс, в ходе которого они испытали оружие на добровольцах, а также две ожоговые травмы от него, одна в 1999 году, а другая в 2007 году.

Кансиан говорит, что он видел работу ADS, но лично не испытывал этого. Он отмечает, что он не использует инфракрасный луч, а вместо этого использует неглубокие, вызывающие боль миллиметровые волны. «То, что вы чувствуете, это не приготовление пищи вашей кожей, а ощущение боли», — говорит он. «Если вы выйдете за линию огня, у вас не будет красного пятна». Те, кто испытал это, комментируют, что «кажется, что ваша кожа горит», говорит он.

Неясно, использовалась ли система когда-либо в оперативном плане — Кансиан говорит, что он не знает, хотя, как сообщается, это не так. Джамал Бек, представитель по связям с общественностью Объединенного управления промежуточных сил в Куантико, штат Вирджиния, отмечает по электронной почте Popular Science, что «две остаточные прототипные системы» ADS существуют, но они «не переданы в Корпус морской пехоты или в инвентарь Корпуса морской пехоты». В отчетах в Wired от 2012 года (в которых репортер испытал, что его поразило) и 2010 года говорится, что даже если он был отправлен в Афганистан, он там не использовался.

В конечном счете, такое оружие, как ADS, находится за пределами сферы норм, которые окружают более обычное оружие, говорит Филипп Блик, доцент Института международных исследований Миддлбери в Монтерее. «Есть что-то в том, чтобы подвергать людей чувству ожога — интенсивного ожога — что, я думаю, инстинктивно ужасает людей», — говорит он.