Философ Александр Зиновьев всегда критически оценивал деятельность Александра Солженицына. Важно сказать, что за границей Зиновьев был одним из главных оппонентов Солженицына. В своих книгах Зиновьев не раз указывал, что Солженицын распространял недостоверную информацию о Советском Союзе.
Почему это было важно? По той причине, что в основном в период существования СССР книги Солженицына распространялись за границей, и таким образом при помощи этих книг у жителей запада формировалось негативное отношение к Советскому Союзу. Это была главная задача книг Солженицына до распада СССР.
Солженицын в СССР
Александр Зиновьев говорил, что Солженицын был в лагерях в советское время за дело. Ведь он в период Великой Отечественной вел переписку с друзьями о том, что пора ликвидировать советский строй. Несомненно, это является нарушением закона.
Сам Солженицын признавался, что действительно нарушил советские законы, и поэтому с точки зрения права СССР сидел по делу, а не был «невинной жертвой», как пытаются представить ситуацию люди, которые в современности оправдывают Солженицына.
Солженицын за границей
Александр Солженицын был лишен советского гражданства за то, что за границей появилась его книга «Архипелаг ГУЛАГ», где была клевета на историю СССР, в том числе на историю Великой Отечественной. Солженицын в этой книге «разоблачал» СССР, отказывался признавать любые положительные моменты, а говорил только о негативе, а также преувеличивал, когда речь шла о числе репрессируемых, тем самым он пытался обосновать тезис, что между нацистской Германией и СССР нет никакой разницы. Солженицын за границей уверенно заявлял, что страны запада после Второй мировой должны были поступить с СССР так же, как с нацистской Германией.
Выходит, что Солженицын распространял ложные сведения об СССР, а еще «критиковал» запад за то, что после 1945 года запад не захватил СССР. Как можно охарактеризовать такого человека? Очевидно, что если он желал поражения своей стране, то для запада он был своим, но Родину таким образом он явно предал, считал Зиновьев. Потому что можно не любить коммунизм, но был в конфликте СССР и США на стороне США — это выступать против Родины.
Солженицын после распада СССР
Александр Зиновьев говорил, что Солженицын приветствовал распад СССР, после чего он призывал руководство России вернуть Курилы Японии, что, мягко говоря, вызвало негативную реакцию в обществе. Но в то же время это также говорило многое о том, кем был Солженицын.
Так кем же в итоге он был в истории России? Он был человеком, который фальсифицировал историю, который выступал в период существования СССР за США, в том числе он призывал США вмешиваться во внутренние дела СССР и диктовать всему миру курс во внешней политике. Солженицын прямо заявлял, что США имеют право это делать. Человек с такими взглядами, как говорил Зиновьев, определенно был предателем национальных интересов. И так он навсегда войдет в историю, потому что со временем все в большей мере ясно, что в книгах Солженицына не было никакой правды. Там ничего не было, кроме антисоветской пропаганды, рассчитанной на западного читателя в годы существования СССР.