#геостратегия
Из учебников, прочитанных в начале 90-х, в памяти отложился прогноз – к 2020 году 20% мирового энергопотребления будет приходиться на термоядерный синтез. Прошло 30 лет, а воз и ныне там. Для практического использования вида генерации энергии есть два порога: количество вырабатываемой энергии больше потребляемой для поддержания реакции и экономическая целесообразность, т.е. выгода по сравнению с альтернативными источниками.
Аналогичные критерии / пороги можно использовать в геостратегии – для долгосрочной устойчивости государство должно генерировать больше энергии (влияния / мощи), чем требуется для поддержания собственного стабильного, равновесного состояния. Если даже этот критерий не выполняется, то говорить о независимости не приходится. При сохранении такого положения продолжительное время страну ждёт распад на части, превращение в чужую колонию и/или деградация, утрата системы власти.
Последние три десятка лет США и Кластер транснациональных корпораций обладали монополией на применение военной силы, формирование идеологии / смыслов, контроль высоких технологий, доступ к инвестициям. Другим требовалось получение разрешения / благословления на сильные действия, из-за чего мощь страны определялась политической близостью к Вашингтону, размер экономики был вторичен. Из-за происходящего распада глобального мира возросло количество степеней свободы, благоволение гегемона и экономика перестали быть определяющими и доминирующими факторами.
Новые времена ставят иные вызовы и приоритеты. Странам надо стремиться к «профициту» / избытку мощи во всех сферах, но это трудно достижимо, слишком долго инициатива и независимая политика были под запретом, нужно вернуть утраченное, заполнить пустоту после ослабления и ухода гегемона. Время ускорилось, создать боеспособную армию с нуля (положение характерное для абсолютного большинства стран) нужно не менее 7-10 лет. К слову, критический, дефицитный ресурс в современном мире – пассионарные, подготовленные, готовые воевать и умирать за Родину люди, вооружение важно, но вторично.
Первый порог независимости – способность к военной, экономической, финансовой, технологической, культурной, политической и др. видам экспансии, не столько в смысле захвата, сколько принятия ответственности. Процесс обретения независимости не будет моментальным, становление пойдёт шаг за шагом. Не нужно ждать самодостаточности по всем параметрам, но в любой момент времени, баланс мощи независимого государства по отношению к миру должен быть положительным. Последнее позволяет всегда иметь возможность учитывать собственные национальные интересы.
Второй порог независимости – обретение универсальности и уровня мощи (по большей части направлений), превышающей других, следствием чего будет становление панрегионом (250-500 млн. индустриального населения) / региональной державой. Панрегион способен выдерживать конкуренцию в масштабах мира, региональная держава – лишь в рамках отдельного макрорегиона, выйти за пределы которого не хватит мощи / влияния.
От привычного глобального миропорядка, геополитическая иерархия в 2030х годах будет отличаться отсутствием гегемона, этот уровень власти будет пуст, и сложной многофакторной структурой влияния / мощи. Последнее будет включать в себя вооружение, ВПК, экономику, технологии, смыслы, элитные / орденские структуры и др., вместо привычной в последние десятилетия близости к США.
И, да, гегемон ослабевает, никто более, включая Китай и Россию пока не дорос до второго порога независимости, оттого у многих, неспособных посмотреть в завтра, складывается иллюзия отсутствия перемен и равенства…
Автор отвечает на комментарии в телеграмме, постоянный адрес заметки: https://t.me/geostrategrus/2420
#АндрейШкольников #стратегия #геостратегия #геостратег #Андрей #Школьников #ШкольниковАндрей