Искренне неверующие во все эти космические приколдесы, нет-нет да и задавались вопросом, ну а вдруг? Ведь даже в отсутствии таких вещей нельзя быть уверенным. Ровно как и в наличии. Ответы ведь находит только тот, кто задаёт вопросы. И не важно, правильные ли эти вопросы или нет. Главное чтобы были...
ПОЭТОМУ...
Эта писанина предназначена для меня, никому ничего не желаю донести, хочу лишь потратить ваше время на пустое чтиво низшего пошиба. В котором, возможно, пару мыслей можно вынести. Тут не будет претензий на истину, только лишь словесное описание явления стремительного движения воздуха, производимого человеком, в сторону ёмкости с жидкостью.
ПРО ГОРОСКОПЫ
Первое с чего бы хотелось начать, это с вопроса о будущем. Можно ли его предсказать? Можно ли считать что, что-либо по "эффекту бабочки" или ещё чему-нибудь управляет нашей жизнью? Те, кто не пытается это объяснить, находят первый ответ, который их устроит и ему следуют. Всё просто: Космос такой непостижимый и необъятный, ему виднее, когда мне должны привалить бабосики любовь и счастье. Вселенная всё им объяснила. Или бог им всё устроит, потому что он всеведущ и могущественен, может ктулху смилуется потому что он осьминог и всё что угодно в этом ключе. Таким людям на самом деле стоит позавидовать, они нашли для себя "правильные" ответы и могут продолжать счастливую жизнь не отвлекаясь на подобные тяжёлые вопросы мироощущения. Это их преимущество, которому стоит позавидовать (я точно завидую). Самое интересное это то, что бытовая жизнь (по крайней мере современная) таких людей, атеистов скептиков и прочих представителей разных верований и культур, мало различима, что позволяет им полноценно существовать и по сей день. Отмечу, я не считаю что вера, это пережиток прошлого или проявление невежества. Это способ мироощущения, который, на мой взгляд, стоит, как минимум, уважать.
Ведь почему гороскопы так милы многому количеству людей? На мой взгляд всё просто. Им не нужно думать о завтрашнем дне. Им достаточно о нём прочитать или услышать. Вот в принципе и всё. Сам факт того что не нужно об этом думать, для людей является невероятно привлекательным. Делает жизнь управляемой, под контролем. Но есть одно но...
Цель этой писанины для себя, это не вера в гороскопы, а фактор влияния (не определения судьбы, а именно влияния) знаков на судьбу и поведение людей. Ведь многие с этим сталкивались, прочитали про тельцов что они упрямые, и ведь правда в чём то они и правда необычайно упрямые. И почему-то именно тельцы. Водолеи и козероги тоже упрямы, но уже в других аспектах и по другим причинам. Их можно отличить между собой. По каким причинам? Может это только так кажется? Что происходит вообще? Закономерность есть, по крайней мере мне хочется так думать. Полностью откинуть эту мысль я не могу, потому как абсолютно достоверных опровержений этой идеи не найдено мной, даже в научном сообществе. Хотя пару вероятных объяснений на мой взгляд всё же было обнаружено. Поэтому МНОЙ берётся в расчёт факт того, что знаки могут влиять на судьбу (но это не точно).
В некоторых источниках было указано, что, к примеру, 17 февраля, это водолей, а 18 это уже рыбы. Но при этом отмечается что при сближении дат, шанс обладания качества ближайшего знака увеличивается. Но преобладание будет у того знака, в диапазоне дат которого, был рождён ребенок. Это указывает на то, что даты, это не константа, а лишь ориентир, определяющий склонность к поведению определенного знака. Это может объяснить, почему качества людей одного знака на 100% не совпадают.
Также хочется отметить что знаки, на мой взгляд, скорее всего это лишь символ. Это была попытка дать классификацию поведенческим паттернам в грубой форме через символ. Красный цвет, это красный цвет, он красный потому что красный и всё тут. Ничего не поделать, так уж описали. Человек с определенными качествами - овен, ничего тут не поделать. Нет никаких раков в небе и баранов прыгающих в дали миллионов световых лет (вдруг кто-то так думает, сейчас уже ничему не удивляешься).
ПРО ЗНАКИ ЗОДИАКА
Фактор описания знаков, в моём случае, он наблюдается только при взаимодействии людей между собой. В дружбе, семье, отношениях и пр. Это больше принцип восприятия. По каким принципам это происходит, логика восприятия. Операционная система если хотите. Андроид и айфон, 2 разные системы, но могут выполнять одинаковые функции. Запускать одинаковые приложения, включать музыку, камеру и тд и тп. Но код то у них разный, они делают одинаковые вещи, по разным причинам принципам и алгоритмам. Со стороны нет разницы, так как результат один и тот же, но внутри, всё отличается. Воспитание человека (то в каких условиях он вырос), тоже является определяющим фактором, но это как принцип стандартизации, чтобы разные системы в принципе смогли выполнить одну и ту же задачу. То есть, их операционные системы должны запустить приложение камера. И оба это сделают. Но используя разный код. Поэтому я и хочу сделать упор на то, что это проявляется только при взаимодействии между людьми. Потому как не существует шаблонов при общении с близкими или друзьями, тут наружу выходит что-то своё. Это своё я и пытаюсь объяснить знаками зодиака (формальное общение и взаимодействия по примеру, скажем этикета, в расчёт не берётся).
Так же стоит понимать одну вещь, связанную с восприятием. Она связана с предыдущим абзацем. Возьмём такую характеристику, как упрямство (в плохом смысле, потому что и пользу оно тоже приносит, но это в другой раз). Она свойственна многим знакам (от чего скептики и не воспринимают такие вещи как знаки всерьёз), но у каждого она проявляется по разным причинам:
- Упрямство тельцов, зачастую связано с ранимостью их души, чем больше он настрадается, тем меньше он будет слушать других. И если тельца тяжело убедить или принудить к чему либо, то значит что он зачерствел, и много в душе страдал. Чёрствость - признак упрямства тельца.
- Упрямство овнов, связано с их волей. Они настолько бескомпромиссно и эгоистично рвутся вперёд, что убеждать их в чём либо просто бессмысленно. Они прут и всё тут. Раз их воля сильна, они не позволяют её подавлять. Воля и безрассудство - признак упрямства овна.
- Упрямство львов, связано с из идеальностью (Поворот да?). Это сильные люди, которые, как правило, не дураки, стремятся к идеалу ещё и хотят показать это всем до кого смогут дотянутся. Но это рождает у них гордость и тщеславие (как в хороших так и плохих смыслах). Горделивость - признак упрямства льва.
- Упрямство водолеев - оригинальность. Они считают себя настолько уникальными и неповторимыми, что только их мнение является правильным. Поэтому могут слушать только себя. Самомнение - признак упрямства водолея.
- Упрямство дев - рассудительность. Эти люди так сильно стараются всё продумать, что считают себя умнее всех. Страшнее то, что они и доказать это могут! Поэтому они имеют некий "идеальный" план, и всё что в него не вписывается - неправильно. Но их хотя-бы можно переубедить, предоставляя разумные аргументы. Разумность - признак упрямства дев.
Все знаки имеют определённые причины чтобы быть упрямым. Но на упрямство их толкают совершенно разные вещи. Это важно понимать. Можно было бы описать каждый знак, но я думаю 5 вполне достаточно. Как пример, закреплю - сидит настоящий мужчина альфа самец на старом диване в квартире. К нему подходит его любящая мама и просит вынести мусор. Задача - вынести мусор. Как настоящий мужчина, он отказывается, ибо женщина не смеет ему приказывать. Он же альфа. В ответ своей матери он говорит - "нет, в другой раз". Хотя на самом деле у него нет особых причин это не сделать. Телец произнесет эту фразу по причине того, что он устал что его просят вынести мусор. Овен, скорее всего вынесет, но если же он повторил ту фразу, то по причине того что он просто хочет сидеть и чтобы ему не мешали. Просто так, без причин. Лев же скажет это, по причине того, что он не носильщик мусора, не барское это дело. Водолей будет удивляться что вообще к нему подошли, вроде сами могут, ноги руки есть. Дева же собирается вынести попозже, когда куда либо пойдёт, чтобы 100 раз туда сюда не бегать. Ситуация везде одинаковая но причины разные. Человеки могут заприметить, что в общем то все знаки могут иметь эти причины, чтобы так ответить маме. Но стоит вспомнить, про некое "своё", бессознательный принцип поведения. Когда человек не планировал что-то конкретное отвечать, а именно брякнуть не подумав. Психология бессознательного это не хухры-мухры.
Теперь момент про разность людей внутри одного знака. Тоже на основе примера. Существует мадамзель, вся такая хорошая, красивая. Знак у неё лев. Ей по жизни выпал счастливый билет - Москва, порядочные родители длинные ноги, светлые волосы, губёхи, всё как полагается. Она знает что она хороша, и стремится всем это показать, а тем кто не верит, показать вдвойне. Целеустремлённая, с работой всё хорошо, ей все завидуют, а она наслаждается этой завистью, Разве что стыдится, что грудь у нее небольшая, но она будет это компенсировать другими частями тела. Идеальная львица. А есть серенькая замухрышка, которой досталась хорошая грудь, старый дом далеко за МКАД, пролетарии родители, по характеру спокойная, невысокая. На бумаге - абсолютная противоположность. Но знак тоже лев. Так вот не идеальная львица, будет лепить из себя идеальную. обязательно нацепит каблуки, сделает вырез на груди настолько большим насколько возможно, губёхи будет красить за сантиметр из краёв, волосы покрасит в настолько светлый цвет, что будет светится зелёным. Мечтать о жизни внутри МКАД и даже скорее всего всё бросит, да поедет туда без денег и за счастьем. Насмотрится сериалов и будет подражать поведению москвичек, думая что она идеал. Это может со стороны выглядеть глупо и нелепо, но это не важно, главное что она хочет так выглядеть. Это сравнение было приведено вот к чему. Оно грубовато, но для донесения мысли подойдёт. Условия у девушек разные. Но их обоих будет тянуть в одну сторону, к некоему идеалу, который они сами для себя придумали, а в данном случае общество ещё и указывает куда. Они не будут похожи как по воспитанию, по характеру, стартовой позиции. Но если есть некий "идеал" они обе туда будут рваться. Совсем не факт, что первая удержится, а вторая попадёт туда куда хотела. Но стремится к этому обе будут, это точно. То есть знак определяется стремление по определенному вектору, это стремление обеспечивает поведенческие установки заложенные "знаком".
ПРО ПРИЧИНЫ
Первая, на мой взгляд, достоверная идея объяснения знаков является принцип утёнка. Когда утёнок вылупляется из яйца, первое живое существо которое он увидит и почувствует, он будет считать "мамой". Этот механизм заложен в генах и не является следствием воспитания. По такому же принципу пытаются объяснить принципы поведения относящееся к знаку. Условия формирования плода, причём внешние, которые мало зависят от матери. Первые месяцы после рождения, когда ребенок только открывает глаза, вдыхает первый воздух, чувствует первые запахи. Он обрабатывает эту информацию. С полной уверенностью можно сказать, что на генетическом уровне существует механизм определения условий рождения ребенка. Ребёнок родился, его организм определяет в каких условиях это произошло, старается выжить и до конца сформироваться адаптируясь под эти условия. Информация приходит как во время формирования плода, так и с материнским молоком, так как организм матери его формирует адаптировавшись под условия (как молоко, так и сам плод). Принцип получения этой информации, не связан с разумом, это генетика, первичное (можно сказать рептилоидное) восприятие. Суть в том, что время года, положение земли в пространстве, культура, дуновения ветров, магнитные полярности, положение луны, возможно даже планет, зимой гуляем на морозе, летом прячемся от жары, слушаем цоя у окна осенью, когда идёт дождь, на масленицу жуём блинчики, считывается младенцем и может определить его поведение в будущем. Но именно что до момента, когда он полностью сформируется и начнёт уже полноценный рост. Это не истина, но может объяснить фактор присвоения свойств поведения и стремлений соответствующий определенному знаку.
Вторая идея как не странно, относится к космосу. Если предположить, что крупица истины у астрологов все-же наблюдается, то вполне может работать теория космического влияния, некая информация, пробивается сквозь космос влияет на наши нейроны в башке. Да и вообще в принципе имеет влияние на живые организмы на планете. Момент положения планеты в космосе, может определить степень излучения от определенных объектов космического пространства. Или информации, при условии что она всё-же существует. Отрицать это не получается, так как нет среды в которой можно было бы избежать излучения. А если и есть, то врят-ли кто-то в ней прожил кучу лет, чтобы провести замеры. Мы же в обществе живём, по травке ходим, водичку пьём заряженную через телевизор. Так вот, определенные условия связанные с космосом могут делать нас восприимчивыми к этой информации в определённом состоянии, в данном случае во время формирования плода и первых месяцев жизни (то есть из 1ой идеи выходит 2ая). Что делает астрологическое происхождение предрасположенностей в принципе осмысленным. Но идея 2 рождена из недоказуемой базы 1 предположения. То есть она имеет место быть, потому что такие штуки, как гены и космическое излучение существуют, а полную взаимосвязь мы определить не можем. Но это возможно.
Есть также предположение, что вся эта штука со знаками это полная дребедень. И наши знания и подозрительное сходство паттернов восприятия людей, лишь иллюзия. Мы хотим чтобы так было, чтобы структурировать и упорядочить поведение людей, не веря в хаотичный принцип существования. Ведь может быть что дело вообще не в знаках, а знаки это лишь отражение совокупного опыта полученного человечеством в плане принципов структурирования поведения, просто знаки в один момент были похожи по описанию на это, поэтому многие их и приняли как чистую монету. Хотя не факт, что так и есть. Но дурак всегда уверен, умный всегда сомневается.
Мной было накалякано, прочитано, пальцем у виска покручено. Пойду погрызу чего-нибудь. Дисклеймер там вверху где-то был, мне лень внизу писать. Удачи.
Графические материалы взяты с ресурса фотографий и картинок https://pixabay.com/ru и https://commons.wikimedia.org