Представьте ситуацию: заказчик нанял автора, чтобы тот ему что-то сделал. Например, нарисовал картинку, сделал сайт, статью написал, или что-то еще в таком духе.
Автор все сделал и отдал работу заказчику. Тот начал ей пользоваться, а вот деньги не платит. Проходит месяц-два-три — никакие просьбы не помогают. Совесть спит, денег нет.
Вопрос: сколько денег можно взыскать с нерадивого заказчика?
Правильный ответ: от нескольких тысяч до нескольких миллионов — все зависит от того, что было написано в договоре.
И вот здесь мы встречаем крайне важный юридический нюанс, о котором стоит знать каждому заказчику и автору. Он называется… «момент перехода права». Давайте объясню почему за ним прячутся большие деньги и как им пользоваться на практике — это несложно.
В чем смысл: заказчик по договору получает право использовать произведение, но вот момент предоставления или перехода этого самого права может быть разным.
Например, в большинстве договоров пишут, что право переходит в момент заключения этого договора или в момент подписания акта. Да только вот автору выгоднее написать, что права переходят только после полной оплаты.
Давайте посчитаем разницу.
Расчет неустойки должника — мало и бесполезно
Если заказчику перешли права, но он не платит автору, то он — должник. Его санкции по закону — это просто неустойка по ст. 395 ГК РФ, то есть 7, 5% от суммы долга.
Считаем: Заказал работу на 100 000 ₽, начал пользоваться Не платит год — начисляется 7, 5% годовых Через год должен заплатить 7 500 ₽ — вот и все санкции.
Взыскание компенсации с нарушителя — серьезная сумма
А вот если права заказчику не перешли, а он начал пользоваться работой, то он уже не контрагент-должник. Он — нарушитель. Нарушает исключительное право на произведение.
И тут совсем другой коленкор. Ему грозит уже не неустойка за просрочку платежа, а взыскание компенсации за нарушение исключительного права. Как с обычного нарушителя.
Санкции тут получаются уже не 7 500 ₽ за год, а до 5 000 000 рублей за сам факт нарушения по ст. 1301 ГК РФ.
Конечно, все пять миллионов суды в таких случаях взыскивают редко, но несколько сотен тысяч рублей для спора по авторским правам — вполне обычная история. Иногда взыскивают миллионы — про такие истории из судов рассказывал в прошлых постах.
Конечно, я не предлагаю судиться со всеми подряд — в большинстве случаев получается договориться миром и это выходит выгоднее. Но лучше все-таки иметь такой аргумент в запасе на случай переговоров, чем не иметь.
Такие дела: одна фраза в договоре, а такая огромная разница в деньгах. Но и даже это еще не все.
— А если произведений было несколько?
— То и компенсация будет взыскиваться за каждое.
Если вам полезны такие штуки как в этом посте — у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей». Там мои рабочие заметки для предпринимателей и авторов о том, как грамотно пользоваться авторскими правами, товарными знаками и патентами. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный — заходите, если интересно. А вот мои прошлые пикабу-разборы по авторским правам в тему: Они «запатентовали» на себя обычное слово, а потом потребовали с нас пять миллионов рублей. Вот что было дальше 15 миллионов рублей за нарушение прав на дизайн: как американская компания против нашей судилась История одного суда: как арт-директор уволился из дизайн-студии, открыл свою, а потом поплатился за это Не дайте себя обмануть: «регистрация» авторских прав.
Читайте также.