Представьте себе: на дворе 2005 год, вам 18 лет, и вы впервые отправляетесь в институт.
Ваш институт заставляет вас сразу же выбрать специальность. Вы практичный человек, поэтому вы решили изучать бухгалтерский учет.
"Это не гламурно", - говорите вы. "Но это стабильная работа, мне будут хорошо платить, и я смогу хорошо жить. В конце концов, людям всегда нужны люди, которые будут следить за их деньгами. Верно?"
Ошибаетесь.
Вот в чем проблема: такие сервисы, как QuickBooks и TurboTax, слишком упрощают людям задачу, позволяя им делать все то, что делает бухгалтер, самостоятельно. Если вы можете сделать свои налоги за час, зачем нанимать бухгалтера?
Сегодня многие финансовые советники прекращают свою деятельность и переходят в другую отрасль. Их заменяет программное обеспечение.
Замена человека искусственным интеллектом.
Если вы не живете в лесу, то наверняка слышали о ChatGPT - самом продвинутом искусственном интеллекте, который когда-либо был представлен общественности.
Вы можете использовать его практически для всего. Вы можете попросить его научить вас играть в "Го". Вы можете попросить его сочинить сонет о бабочках в ямбическом пентаметре. Или вы можете попросить его написать код. А можно попросить его написать статью, подобную этой.
ChatGPT может писать эссе достаточно хорошо, чтобы сдать экзамен по английскому языку в 12 классе, с небольшими изменениями со стороны ученика. Школы напуганы тем, что не могут отличить эссе ИИ от обычного эссе. Некоторые школы даже заставляют детей писать первые черновики своих эссе лично.
А ChatGPT только что прошел собеседование. Одна компания провела аудит при приеме на работу, создав резюме и сопроводительное письмо с помощью ChatGPT, а затем подав с его помощью заявку. Угадайте, кого позвали на собеседование?
Если ChatGPT может писать качественные сочинения для 12-го класса и корпоративные заявления о приеме на работу, что еще он может сделать?
Некоторые люди говорят, что ChatGPT - это первый предвестник апокалипсиса. Грядет революция ИИ, и мы все потеряем работу.
Другие люди говорят, что ChatGPT - это не проблема. ChatGPT - это всего лишь инструмент, а человек всегда будет лучше ИИ. Нам не о чем беспокоиться.
Я не думаю, что кто-то из них прав. И вот почему.
Как работает ChatGPT?
ChatGPT - это, по сути, суперпоисковая система. Когда вы задаете ему вопрос, он ищет в Интернете столько информации, сколько может получить для ответа на этот вопрос.
ChatGPT идет на шаг дальше, чем Google. Когда вы задаете вопрос Google, Google находит кучу сайтов, связанных с вашим запросом, и перечисляет их вам. Когда вы задаете вопрос ChatGPT, он находит кучу сайтов, связанных с вашим запросом, а затем обобщает их для вас.
Это все, что делает ChatGPT. На самом деле у него нет собственных идей. Каждая вещь, которую ChatGPT выдает, является синтезом того, что уже есть в Интернете.
Что это значит? Ну, это значит, что ChatGPT может помочь вам решить проблемы так, как их решали бы все остальные. Он может сделать много вещей на уровне новичка, несколько вещей на среднем уровне и практически ничего на уровне эксперта.
Если вам все еще трудно понять, можно привести отличную аналогию с шахматами. На низших уровнях шахмат игроки на самом деле не выигрывают партии. Они только проигрывают. Они делают плохой ход, теряют своего ферзя, а затем терпят поражение. Поэтому, когда вы новичок в шахматах, вы выигрываете, не совершая ошибок.
Но на высших уровнях шахмат игроки выигрывают партии. Они видят невероятные комбинации ходов, которые не видит их противник - например, блестящая жертва ферзя или схема из 6 ходов, которая приводит к вынужденному шаху. То же самое с живописью. Когда вы только начинаете, вам следует сосредоточиться на копировании того, что вы видите. Но как только вы достигнете хороших результатов, вы можете начать нарушать правила.
То же самое почти со всем. Большинство людей не могут быть гениальными, когда они только начинают работать. Они не могут придумывать новые, удивительные идеи. Все, что они могут делать, это следовать правилам.
Однако когда вы достигаете высших уровней в чем-то, вы можете начать нарушать правила. Это происходит потому, что вы достаточно хорошо понимаете правила, чтобы видеть исключения.
Именно так человеческое общество совершает прорывы. Так появляются кубизм, айфоны и общая теория относительности. Люди должны понимать то, что они делают, достаточно хорошо, чтобы нарушить правила и создать что-то новое.
ChatGPT может выдать то, что уже известно другим людям. Но на самом деле он ничего не понимает - он просто копирует то, что говорят другие люди. Он не может использовать информацию, которую выдает, чтобы сделать выводы - это может сделать только человек.
Следуя за стадом.
Представьте, что вы находитесь в Грузии. Сейчас 10 век нашей эры, и вы решили зарабатывать на жизнь выпасом овец.
Как вы начинаете? Овцы эволюционировали, чтобы следовать за лидером. Если вы овца, то вы ищете альфа-овцу и следуете за ней.
Человек может нарушить эту систему, став лидером овец. Если вы это сделаете, то овцы начнут следовать за вами. Тогда вы сможете пасти их как угодно.
То же самое можно делать с лошадьми, коровами, свиньями и другими животными, которых мы одомашнили. С зебрами этого сделать нельзя, поэтому зебры не участвуют в скачках.
Вот глубокий, темный секрет человеческой природы. Никто никогда не скажет вам об этом, потому что это табу, но мы все знаем, что это правда: люди тоже стадное животное.
Вот почему возникают такие вещи, как нацизм. Люди в Веймарской Германии были расстроены, поэтому им нужен был сильный лидер. Пришел Гитлер и сказал всем то, что они хотели услышать, показал силу и продал всем свою странную идеологию. Затем все начали копировать Гитлера, покупать то, что хотел сделать Гитлер, и родился Третий рейх.
После Второй мировой войны психолог Стэнли Милгрэм хотел понять, почему обычные люди будут следовать за лидером так, как немцы следовали за Гитлером. Поэтому он надел белый лабораторный халат, чтобы выглядеть более правдоподобно. Затем он попросил людей ударить кого-нибудь опасным для жизни электрическим током. Более половины из них сделали это.
Милграм хотел этим сказать, что многие люди будут делать все, что им прикажут доминируещие личности. Другими словами, люди - стадное животное.
Именно поэтому большинство людей стараются одеваться как их любимые знаменитости, вместо того чтобы развивать свой собственный стиль. Когда компании по производству одежды хотят заставить людей носить их одежду, они платят кому-то знаменитому, чтобы он носил их одежду. Некоторые знаменитости отказываются от услуг посредников и создают свою собственную одежду.Именно поэтому большинство компаний просто пытаются копировать своих конкурентов. Android, по сути, является копией iPhone: пользовательский интерфейс почти полностью совпадает. Tesla добавила сенсорный экран в свои автомобили, и теперь каждая автомобильная компания добавляет сенсорные экраны в свои автомобили. TikTok стал популярнее Instagram, и теперь Instagram пытается стать видеоплатформой. Печальная правда заключается в том, что независимые мыслители не так уж часто встречаются в нашем мире.
Кто будет уволен?
Помните историю о бухгалтерах из начала этой статьи? Некоторые бухгалтеры меняют профессию. Но другие бухгалтеры берут еще больше, чем раньше - и им это сходит с рук. Почему? Они больше не называют себя "бухгалтерами". Вместо этого они называют себя "дробными финансовыми директорами".
Это означает, что они не просто ведут вашу бухгалтерию и занимаются налогами. Они также консультируют вас по проблемам бизнеса. Вместо того чтобы просто подсчитывать ваши доходы и расходы, они говорят вам, какие расходы вам следует сократить, а какие доходы попытаться увеличить.
Другими словами, они делают больше, чем QuickBooks. Они стали независимыми, творчески мыслящими людьми, которые могут давать полезные советы по ведению бизнеса.
Сейчас существует целый класс людей, которым платят за обобщение информации и копирование других. Если вы помощник конгрессмена, ваша задача - читать большие плотные законопроекты, а затем обобщать их. Если вы стажер SEO, ваша работа заключается в изучении тем путем поиска информации в Интернете, а затем извергать все, что вы узнали, в статьи, удобные для SEO.
Эти люди зарабатывают деньги, следуя указаниям и делая то, что им говорит начальство. Когда у них возникают сомнения, они должны делать то, что делают другие люди в их области. У них не должно быть новых идей.
Многие из этих людей потеряют работу. ChatGPT тоже может выполнять основные приказы, и это гораздо дешевле, чем нанимать штатного сотрудника. Зачем платить человеку за то, что алгоритм может сделать за день то, что он может сделать менее чем за секунду? Но эксперты - люди, которые привносят новые идеи в свою область и не следуют за стадом - не будут заменены.
Так кто же вы?
Вот тест, который вы можете использовать, чтобы выяснить это. Попробуйте отличить что-то, сделанное человеком, от чего-то, сделанного искусственным интеллектом.
Примером тому может служить недавний скандал с жульничеством в шахматах. Ханса Неймана поймали на мошенничестве, потому что он сделал сомнительный ход. Ни один человек не сделал бы такой ход, какой сделал он - это мог сделать только ИИ. Это означало, что он точно жульничал. Но организаторы турнира этого не поняли. Магнус Карлсен, соперник Неймана и величайший из ныне живущих шахматистов, был единственным, кто смог понять, что Нейман жульничает. Поскольку Магнус так хорошо разбирается в шахматах, он знает, что ни один человек никогда бы не сделал ход, который сделал Нейман.
Точно так же, если вы хотите отличить человека с оригинальными идеями от ИИ, вы должны уметь распознать оригинальную идею. А если вы не можете определить оригинальную идею, то, вероятно, у вас не может быть оригинальной идеи.
Давайте начнем прямо сейчас. Кто написал эту статью - я или ChatGPT? И если ChatGPT сыграл определенную роль в написании этой статьи, то какую? (Ответ находится в конце статьи).
ChatGPT и общество
Примерно миллион лет человеческие существа жили охотой и собирательством. Все в их жизни вращалось вокруг охоты и собирательства. Они обучались всем необходимым навыкам охотников-собирателей с раннего возраста, и у них это очень хорошо получалось.
Затем, около 10 000 лет назад, все изменилось. Какие-то люди на территории современного Ирана догадались, что можно посадить семена в землю, немного полить их и превратить в хлеб.
После этого первые месопотамцы переквалифицировались. Вместо того чтобы с юных лет учиться охотиться на мамонтов или отличать ядовитые грибы от вкусных, они учились работать на полях. И они научились лучшим методам выращивания пшеницы. Через несколько поколений месопотамцы стали отличными земледельцами, но они уже не так хорошо умели охотиться и собирать. Затем, около 200 лет назад, какой-то парень в Британии придумал паровой двигатель. Как только это произошло, земледелие прекратилось, и появилась работа на фабрике. В течение одного поколения люди массово переквалифицировались для работы на фабриках.В ближайшем будущем вам придется иметь независимые мысли. Вам придется смотреть на мир так, как не сможет машина, что означает не просто обобщать информацию, а придавать ей смысл. Если вы боитесь, что не обладаете оригинальным мышлением, есть хорошие новости. Есть доказательства того, что человеческий мозг невероятно пластичен. Например, если вы в детстве много играли в шахматы, у вас будет развита префронтальная кора головного мозга, и вы сможете обдумывать шахматные задачи.
То же самое относится и к творчеству - вероятно. Творчеству и независимому мышлению можно научить. Я думаю.
Поэтому я предсказываю, что так же, как люди в ранней Месопотамии поняли, что им нужно учить своих детей земледелию вместо охоты, и так же, как люди в Великобритании 1800-х годов поняли, что им нужно учить своих детей работе на фабрике вместо фермерства, люди сегодня поймут, что им нужно учить своих детей думать самостоятельно. И через 60 лет мир будет полон независимых мыслителей, делающих всевозможные удивительные вещи.
Возможно, это произойдет не сразу. Переход к экономике творчества, вероятно, займет поколение или два, потому что правительства и крупные корпорации обычно двигаются довольно медленно. Они не решатся уволить людей и заменить их искусственным интеллектом, пока им это не придется сделать. Но в конечном итоге каждый человек на Земле должен будет уметь мыслить творчески. Иначе от них не будет никакой пользы.
Как думать самостоятельно.
Я люблю заканчивать свои статьи, давая читателям советы о том, как улучшить себя в отношении идеи, изложенной в статье.
К сожалению, я не разработал программу обучения творчеству. И я не знаю никого, кто бы ее разработал. Но вот что бы я сделал, если бы пытался сделать себя независимым мыслителем с нуля: задавайте себе вопросы, на которые я не знаю, как ответить. Размышлять над философскими вопросами. Пишите короткие рассказы. Создавайте стратегии для решения сложных проблем. Думайте о масштабных вещах, таких как "Как ChatGPT изменит мир?", и пытайтесь придумать ответы. Выделите 30 минут в день на размышления о таких вещах. Анализируйте свой мыслительный процесс. Спросите себя, задаете ли вы правильные вопросы.
Делайте это до тех пор, пока ваш мозг не начнет болеть. Это будет тренировать ваши творческие мышцы, так же как спортики тренируют пресс.
Не копируйте то, что говорят другие об этих вопросах. Бросьте вызов своему мозгу, чтобы у него появились оригинальные мысли.
(Кстати, если это не ясно, я написал эту статью без какой-либо помощи со стороны ChatGPT).
Привет! Меня зовут Бахром, и я еженедельно публикую статьи о том, что пришло мне в голову на предыдущей неделе - обычно это касается социальных наук, человеческой природы, внутреннего устройства общества , долгосрочных тенденций в мире и посты про фильмы .