Почему европейцы так вяло выходят на демонстрации против отправки НАТО тяжелого вооружения на Украину?
У меня два ответа, кроме оголтелой антироссийской пропаганды на Западе, что очевидно:
1. Удивительно, что вообще находятся смельчаки.
2. Европейцев переключили на другое. Например, на экологию.
Обратите внимание, сколько странных людей, которые, типа, за все хорошее и против всего плохого, включены в экологические войны. Они не просто протестуют против ядерной энергетики, против бензиновых двигателей, заводов и прочего, они вообще перестали говорить о мире, а яростно отстаивают ветряные мельницы и прочую ерунду. Я уж даже не говорю о демонстрациях в защиту прав гомосексуалистов – это вообще превыше моего разумения и категорически против Господа, но куда подевались митинги за мир?
Но начну не с этого. А с примера:
12 декабря 1979 г. На очередной сессии совета НАТО был принят некий документ, который назвали «Двойное решение» (twin-track decision). Кстати, советую вам почитать об этом совете в интернете. Там указано, что в Брюсселе решили:
1. С 1983 г. начать размещение американских ракет среднего радиуса действия «Першинг-2» и крылатых ракет на территории европейских стран НАТО.
2. Путем переговоров попробовать найти взаимоприемлемое решение с СССР по вопросам стратегической обстановки в Европе.
Вы понимаете, о чем я? Да, совершенно верно, это было решение о размещении новых американских ракет и попытке «уболтать» СССР пойти на попятную в отношении всех предыдущих договоренностей между Союзом и США о неразмещении и так далее. А по сути, это был план о резком расширении американского военного присутствия в Европе по причине того, что США категорически не нравилась тенденция растущих экономических связей между СССР и Европой, заинтересованной в дешевых советских энергоносителях. И единственным аргументом против сближения указанных США (и Британия тоже) выставили так называемую проблему безопасности.
Не углубляясь в детали (об этом вы можете почитать самостоятельно), коротко: США сумели убедить многих западноевропейских лидеров в том, что размещенные Союзом в 1976 году новые ракеты среднего радиуса действия, которые получили на Западе название «СС-20», между прочим, в ответ на реальную ядерную угрозу, исходящую от новой американской системы передового базирования (Forward Base Systems), понатыканную США по всей Западной Европе, это «русская агрессия».
И пошло поехало! Поднимите материалы газет 77-80 годов прошлого века, и вы просто окунетесь в настоящую русофобскую истерику, столько страшилок вываливали западные СМИ на головы своих читателей. Красивое определение «стратегическая стабильность», как и обвинение Москвы в ее нарушении и «русской угрозы», просто наели оскомину. Однако, определенная часть электората не переставала выходить на антивоенные митинги. И «двойное решение» подстегнуло протестные мероприятия….
Тогда они еще были… Тогда вообще все было не так. В 80-е годы те же немцы не очень-то верили в угрозы со стороны ССР, но главное, им не нравилась милитаризация ФРГ. Многочисленные движения против ядерного оружия выливались в целые кампании, как, например, «Борьба с атомной смертью», когда сотни тысячи людей выходили на улицы против политики Конрада Аденауэра, люди выстраивались в многокилометровые живые цепи в мирных акциях протеста на запланированных ракетных базах, таких как Мутланген в Баден-Вюртемберге.
Нои то сказать, эти протесты не возымели действие, в ноябре 1983 года бундестаг Германии одобрил размещение ракет «Першинг-2» и крылатых ракет на территории ФРГ.
Потом было много всего, но вот вопрос: а где они сейчас? Где толпы европейцев, скандирующих «Нет американским базам!» и прочая? А их нет. Почему?
Приведу вам слова замечательной женщины, гражданки Германии, одной из немногих оставшихся не просто разумными, а глубоко и очень точно понимающими ситуацию в Германии. Имени называть пока не буду, разве что, она сама позволит однажды мне это сделать.
Вот ее слова:
«Мы еще помним, как обычные люди перекрывали дороги и не пропускали эшелоны танков, отправляемых в Ирак или в Сирию. А где же эти люди теперь? Их же было тогда так много, активистов, молодых, умных, ярких… Почему же теперь наши, так называемые хорошие люди, которые ходят на демонстрации, приклеивают себя к асфальту, поливают пюрешками картины Ван Гога, чтобы обратить на себя внимание, не отступают в сторону от экологической повестки? Типа, «Нее дадим открыться угольному заводу», или «Мы против атомных станций»… Кстати, тут они своего добились, в Германии нет атомных станций…
Так вот, за прошедшие годы нашему народу так хорошо промыли мозги Гретой Тумберг, что молодежь спит и видит, как она где-нибудь получит деньги за выступления по экологической повестке. Ради этого они готовы приклеивать себя клеем к асфальту, чтобы полицейские отдирали их потом по нескольку часов и штрафовали. У нас была история, когда из-за вот такого приклеившегося, человека не успели довезти до больницы и он умер в машине Скорой помощи. А потом главарь этих «клеятелей» в интервью потряс своим цинизмом: «Одна такая смерть не в счет, если люди умирают от экологии».
А ведь это все проплаченные протесты, проплаченные люди. И все продумано заранее – мозги нашей молодежи, так называемым активным пацифистам свернули с безоплатных протестов за мир на другую тему, за которую еще и платят. В итоге все отвлечены от глобальной темы войны. Сколько с апреля 2022 года на дорогах колонн с НАТовской техникой, отправляемой на Украину, но никто не возмущается. Никто! Никакого пацифизма и в помине нет. Все зациклены на том, чтобы приклеиться к дороге или облить картину ради экологии, с которой, к слову, в Германии все в полном порядке. Заодно и другую «проблему» решают – позакрывать все заводы и погубить индустрию страны, перетащив производство в США. Для этого был изобретен еще один лозунг: «Германии не хватает воды», по которому новые протестанты тоже требуют закрыть всю индустрию, потому что не хватает воды. Они это пишут в СМИ, особенно в юношеских журналах… Кто в выигрыше? Ответ неприятный для Германии, зато США в восторге…»
Да, плохая экология, голод, нищета и неравенство – вот, куда повернули энергию антивоенных протестов. Добавлю: теперь эта протестная энергия еще и оплачивается прилично. Говорят, что, в зависимости от акции, оплата «за выход» может превышать трехзначные цифры. А это весьма и весьма неплохой приработок для молодежи. Да и не только. И конечно, ССМИ на подхвате. По каждой акции тут же появляется пара-тройка спикеров, разъясняющих, какие молодцы эти протестующие безобразники и как они радеют обо всем народе.
Уж не буду говорить, что во всех перечисленных бедах европейские спикеры настойчиво и весьма профессионально обвиняют Россию. Но то такое.
А пишу сейчас в ответ на вопрос одного из читателей под моим постом в телеграмм: https://t.me/MAYDNR, почему, мол, в Европе на митинги против войны выходит так мало людей.
А вот потому и мало. Что основная движущая сила направлена в другие реки. И я не уверена, что хоть что-нибудь поменяется в ближайшие годы.