67,2 тыс подписчиков

Адвокат Ватаманюк рассказал, что грозит хозяину собаки, напавшей на детей в Пушкине

3 февраля 20233 фев 2023

1 мин

РИАМО - 3 фев. Хозяин собаки, которая напала на детей в подмосковном Пушкине, должен будет возместить в полном объеме ущерб, причиненный потерпевшему, сообщил РИАМО член МРО «Деловая Россия», адвокат, кандидат юридических наук, управляющий партнер адвокатской группы «Ватаманюк&Партнеры» Владислав Ватаманюк. «Ответственность за вред, причиненный животным, несет его хозяин. Он должен возместить в полном объеме ущерб, причиненный потерпевшему. В него включаются, в частности, имущественный вред, то есть затраты на лечение и приобретение необходимых медикаментов, восстановление трудоспособности, а также физические и нравственные страдания, моральный вред», – сказал Ватаманюк.

По его словам, для освобождения владельца собаки от ответственности он должен доказать, что им были предприняты все необходимые меры для ограждения домашнего животного от посторонних лиц.

По некоторым сообщениям, владельцы собаки выдвинули встречные претензии – они убеждены, что дети сами спровоцировали пса.

«Сама

РИАМО - 3 фев. Хозяин собаки, которая напала на детей в подмосковном Пушкине, должен будет возместить в полном объеме ущерб, причиненный потерпевшему, сообщил РИАМО член МРО «Деловая Россия», адвокат, кандидат юридических наук, управляющий партнер адвокатской группы «Ватаманюк&Партнеры» Владислав Ватаманюк.

«Ответственность за вред, причиненный животным, несет его хозяин. Он должен возместить в полном объеме ущерб, причиненный потерпевшему. В него включаются, в частности, имущественный вред, то есть затраты на лечение и приобретение необходимых медикаментов, восстановление трудоспособности, а также физические и нравственные страдания, моральный вред», – сказал Ватаманюк.

По его словам, для освобождения владельца собаки от ответственности он должен доказать, что им были предприняты все необходимые меры для ограждения домашнего животного от посторонних лиц.

По некоторым сообщениям, владельцы собаки выдвинули встречные претензии – они убеждены, что дети сами спровоцировали пса.

«Сама по себе провокация не освобождает виновное лицо от ответственности, а может учитываться лишь при определении размера ответственности. Лишь умысел потерпевшего является основанием для освобождения от ответственности», – пояснил эксперт.

Ранее сообщалось, что в Пушкине бульдог напал на трех детей. В настоящее время ГСУ СК России по Московской области возбудило уголовное дело по факту инцидента.