Найти в Дзене
Павел Майер.

Когда и как Запад закончит российскую СВО?

Итак, прошел практически год с начала военного конфликта. Какие результаты у сторон?

1. Америка укрепила свое влияние на европейском континенте 

2. НАТО будет расширяться количественно и укрепляться качественно

3. Европа во многом избавила себя от энергетической зависимости от России

4. Украина окончательно оформилась как проевропейское государство, которое неожиданно для всех выдержало натиск старшего брата ,а не распалось, словно карточный домик, как на то рассчитывали в Москве .

5. Россия номинально получила 4 новых территории, 3 из которых не находятся под полным контролем. Под частичным огневым воздействием ВСУ находится также Белгородская область. Вместе с территориями последовали санкции, весь эффект от которых предстоит почувствовать населению РФ в ближайшие несколько лет. А самые чувствительные удары - это не уход Макдональдса или Рено, а экспорт сырьевых ресурсов, доход от которых снизится в разы, а это до 70% всех доходов феддерального бюджета РФ.

Политически влияние России в мире снизилось, это видно даже по поведению Казахстана и Армении, ближайших союзников РФ.  

6. Китай получил ресурсы России с огромным дисконтом + бонусом российский рынок сбыта для своих товаров в осутствии какой-либо конкуренции.

Продолжение боевых действий в стиле Второй Мировой еще на долгие годы вперед коллективному Западу и Китаю не особо и выгодно. Китай не заинтересован в слишком сильном ослаблении Европы, так как оня является основным торговым партнером. Европу тяготит необходимость содержать украинское государство, миллионы беженцев и параллельно тратиться на войну, и все это на фоне необходимости перестраивать свою энергетическую инфраструктуру. Активная фаза войны не выгодна также и для России, так как вынуждает власти продолжать мобилизацию, а это несет в себе огромные внутренние политические и экономические риски. Необходимость почти ежемесячно сжигать по 10-15 млрд долларов на СВО при резко сокращающихся внешних поступлениях ставит под угрозу экономическую стабильность и вынуждает власти РФ распечатываать резервные фонды, запасов которых хватит на 1.5-2 года. Украина также не заинтерсована находиться в подвешенном состоянии, когда нормальная экономическая жизнь парализована и страна на 90% в военном и экономическом плане зависит от западных партнеров.  

Задача Путина , которую он более менее для себя определил, это зафиксироваться на Донбассе в его административных границах и сохранить контроль над сухопутным коридором в Крым. Именно на это брошены сейчас все усилия. 

По мере того, как военно-промышленный комплекс США и ЕС набирает обороты и растет ассортимент и колличество поставок оружия, очевидно, что уже к лету 2023 года поставлена задача - добиться , как минимум,военного паритета для Украины против России. Именно поэтому дальше Донбасса , Херсонской и Запорожской областей двинуться у Путина в скором времени уже не получится.

В этом конфликте будет сделано еще ровно по одному шахматному ходу. Первый ход с февраля по апрель сделает Путин в надежде зафиксировать Донбасс и сухопутный коридор. Второй ход с середины весны сделают Зеленский и союзники. Цель ВСУ на ближайшие 4-5 месяцев- отбить, как минимум, Херсонскую и Запорожскую области, перерезав сухопутный коридор в Крым. Реализация военного плана осуществялется совместно с западными партнерами, которые обеспечивают сбор информации и планирование операции , а также снабжают ВСУ современными танками Леопард, модернизированными советскими танками Т72, артиллерией и ракетами GLSDB дальностью 150 км. И если большое преимущество России в танках в начале конфликта украинцы смогли невилировать за счет современных ручных противотанковых ракетных установок, то на вооружении армии РФ аналогов условных джавелинов нет. Поэтому рискну предположить, что Леопарды и Абрамсы с их отличной броней, прицельной оптикой и приборами ночного видения могут стать проблемой для российской пехоты в ходе грядущего контр-наступления. Не будем забывать, что помимо порядка 300 новых танков , которые получила Украина по итогам январского Рамштайна, ВСУ располагает примерно еще 1000 различных танков. Много это или мало? Например, в месяц ВПК России способно вводить в строй порядка 80 танков ( это и расконсервация старых танков , и модернизированный выпуск т72 и выпуск относительно новых т90). А всего в армии РФ по предварительным подсчетам имеется порядка 2500-3200 готовых к использованию танков различных модификаций. Если у Украины на февраль 2023 года еще и нет полного паритета в боеготовных танках, то по крайне мере уже имеющегося количества техники к весне хватит для создания локального преимущества при проведении ограниченных операций. Наступление будет проводиться, скорее всего через Запорожье, этакое повторение успешной для ВСУ херсонской операции , но уже в больших масштабах. Именно для быстрых прорывов по степной местности и формируется танковый кулак украинской армии. Кроме того, предшествовать наступлению будет размягчение российских тылов и участков обороны на направлениях главных ударов, для этого собственно и передаются ракеты GLSDB с дальностью поражения до 150 км. В случае успеха на запорожском направлении , скорее всего, к лету союзники передадут Украине ракеты с дальностью поражения уже 300 км и авиацию, что может создать уже прямую угрозу для Крыма. В случае уничтожения Крымского моста и с учетом того, что акватория Черного моря частично уже контролируется ВСУ ( утонувший флагман Москва тому наглядный пример), снабжение военной группировки РФ в Крыму военными кораблями будет весьма затруднительно. Впрочем не думаю, что дело дойдет до прямого штурма Крыма и Севастополя, однако это будет весомый аргумент, который вынудит Путина пойти на переговоры. Соответственно задача политического руководства РФ в ближайшие 2-3 месяца -продвинуться как можно дальше на Донбассе. Я предполагаю вариант торга вокруг Крыма и Донбасса и ракетных ударов по инфраструктуре Украины. Стратегически на длинной дистанции, если не прекратить поставки вооружения союзников в Украину, под полным огневым воздействием рано или поздно окажется не только Крым , но и все тыловое обеспечение Донбасса. При этом сомневаюсь, что США разрешат Украине наносить удары своими ракетами по инфраструктуре России в границах 1991 года.

Современные большие войны 20-го века продолжались всего несколько лет, в 21 веке скоротечность конфликтов только ускорилась. В переговорном процессе по большому счету заинтересованы все стороны, слишком дорого этот конфликт обходится прежде всего Украине, Европе и России.  США теоретически могут быть единственной заинтересованной стороной, так как любая проблема на европейском континенте играет им на руку, однако свою выгоду от противостояния НАТО в Европе и РФ они уже получили на годы вперед.

Уверен: все, что сейчас происходит на фронте, это последняя попытка обеих сторон получить козыри на предстоящих переговорных позициях. Россия ни экономически, ни демографически не способна в таком темпе воевать еще несколько лет. Мобилизация в 200-300 тыс уже привела к массовому отъезду людей , дополнительному спаду в экономике и росту тревожности в обществе. Продолжение СВО в горячей фазе в перспективе нескольких лет - это неоправданный экономический и политический риск для самих элит внутри РФ. В России не просто так и сам Путин и другие его спикеры регулярно призывают к переговорам (правда на этот раз уже украинских партнеров, а не нацистов и наркоманов в Киеве , как это было в феврале) .Кто выиграет по итогу переговоров, мы узнаем ближе к середине лета, когда шахматные партии на фронтах будут сыграны. Абсолютно на 100% устраивающего исхода не будет ни для одной из сторон, в любом случае. Очевидно, что для Путина полным решением украинской проблемы является полная ликвидация Украины как независимого от Москвы государства. Этого уже не допустят США. Ну а для Зеленского триумфом станет уход российских войск за границы 1991 года и оставление Крыма. Теоретически такой исход был бы возможен, но только не в отношении ядерной державы. Именно наличие ядерного оружия у Москвы будет сдерживающим фактором на переговорах с Украиной и союзниками, которые будут выкручивать Зеленскому руки, и давайте признаем, что элементы на давления на украинское руководство у них имеются.

Возможно, предстоящий достигнутый мир или заморозка конфликта станут предпосылкой для новой войны в будущем.