В Казахстане проходит цифровой форум. Часть выступления премьера Киргизии Акылбека Жапарова написал искусственный интеллект. Он сам об этом рассказал, причём с гордостью. Пятикурсник в российском государственном университете РГГУ по специальности менеджмент написал диплом при помощи чат-бота за 23 дня. Как вы относитесь к искусственному интеллекту, он нам в помощь или во вред?
У меня вопрос к политикам. А договоры за вас тоже искусственный интеллект подписывает? А исполнять кто будет? Вопрос о том, хорошо это или плохо, не исчисляется количеством подключённых к интернету. Качество жизни, развитие страны, оно не равно количеству подключённых к интернету. Подключенных много, но точно ли от этого только плюсы?
Что касается искусственного интеллекта и нейросети. Назвать это интеллектом – в значительной степени большая натяжка. У меня вопросы простые. Уверенны ли вы, что эту сеть никто не регулирует? Уверенны ли вы, что результаты, которые она выдаёт - действительно объективные независимые факты? Не управляет ли ею кто-то, не искусственный, а вполне себе естественный? Даже если ею никто не управляет, то, что она делает? Собирает огромное количество данных с интернета, и каким—то образом их суммирует. А являются ли эти данные объективными и отражающими действительность? Большой вопрос... Потому что в интернете большое количество ложной, неточной и некорректной информации. То есть, в результатах, которые выдаются, заложена процентная ошибка некорректности данных.
И ещё не менее важный вопрос. А каким образом в таком случае личная воля и интеллект человека выражается в его действиях? То есть, когда вы общаетесь с человеком, который опирается на эту нейросеть, вы с ним общаетесь, или с чем-то другим? Как вы можете верифицировать, доказать, понять, что способность этого человека – его способность? Это я к тому, что, чем больше услуг подобного рода будет предоставлять искусственный интеллект, тем ниже будут способности самих людей. Это то, о чём я говорил много раз: я абсолютно уверен, что прогресс техники сопровождается регрессом человека. То есть, человеческие способности всё больше откатываются ко временам наскальной живописи. Потому что, думать не надо: даже премьер страны может сказать, что его речь составлена искусственным интеллектом; дипломы не нужны, кандидатские не нужны, исследования не нужны, открытия не нужны, изобретения не нужны. Ничего не нужно – всё сплошная фальшивка. Всё не является истинным – абсолютная иллюзия.
Представьте себе, вы на какую-нибудь важную работу набираете себе людей. Вы просите предоставить доказательство их знаний. Они просто скачивают это оттуда. А дальше вы их ставите на работу, например врачами. И сейчас вы лежите на операционном столе. Как вам такая перспектива?