Добрый день, уважаемые подписчики и гости моего канала!
После многолетнего затишья в карьере звезда 90-х Памела Андерсон вновь возвращается в шоубизнес: в этом году актриса и фотомодель презентовала собственный документальный фильм под названием «Памела: История любви». Вместе с фильмом сейчас широко обсуждается и стиль знаменитости, который за долгие годы не сильно изменился: дива по-прежнему отдаёт предпочтение сексапильным образам, делая лишь редкие исключения. Сегодня я предлагаю изучить стиль Памелы Андерсон и выяснить какие ошибки она совершает и что именно подошло бы звезде.
55-летняя горячая штучка
Как и тридцать лет назад, сегодняшняя Памела Андерсон делает ставку на сексапильность и провокацию, выбирая облегающие силуэты и глубокие декольте. Платье обязательно должно быть максимально облегающим и ярко-красным, а блуза – прозрачной. Всё это дополняют красная помада, тонкие брови-ниточки и блеск, стразы, камушки. В общем, актриса вовсю эксплуатирует созданный ей же образ, относящий нас к концу 90-х-началу нулевых.
Но увы, фокус не срабатывает и вместо «горячей штучки» мы видим что-то карикатурное, театральное, с перебором, словно симпатичную женщину умышленно решили нарядить во всё самое неподходящее. Почему так?
Не в ту степь
Наша сегодняшняя героиня с юности предпочитает образ горячей штучки и делает упор на неприкрытую пикантность. И если в юности это прокатывало (а молодость нивелирует многие ошибки), то сейчас образ роковой красотки не годится. И дело здесь не в годах Пэм, а в том, что актрисе в принципе не подходит такой стиль. Для драматических образов, которые так любит Памела, у неё недостаточно правильные и резкие черты лица, она никак не женщина-вамп. Посмотрите на её округлый, чуть вздёрнутый носик, пухлые губки, аккуратный подбородок – здесь нет силы, дикости или правильности. Зацените как органична в образе женщины-вамп Меган Фокс и как несуразна в таком же аутфите Памела.
Претензия на аристократизм Пэм тоже не подходит: сразу видно, что женщина примеряет что-то совершенно чуждое ей.
Когда смотришь на образы Памелы Андерсон, чувствуешь диссонанс. Брови-ниточки с резким углом, агрессивный макияж, облегающий силуэт, глянцевые ткани, прозрачность – всё это не соответствует природным данным звезды. Поэтому и не получается выглядеть роковой красоткой.
А что подходит?
Прежде всего нужно понять, что из себя представляет Пэм, к какому типажу относится. Я бы охарактеризовала актрису как мягкого натурала, outdoor. Рост 170 сантиметров, не худощавая, плотная, но не фигуристая, без ярко выраженной талии. Плечи широкие, ноги средней длины, слегка полноватые. Нос аккуратный. Скруглённый, щёчки присутствуют. Явный софт натурал. Ну а с индор-аутодор вообще нечего гадать – когда Памела примеряет классическую белую рубашку и красит губы красной помадой сразу становится понятно, что ей категорически не идёт, зато в лёгком "деревенском" платье, она выглядит куда лучше.
Памела Андерсон – это женщина-шампанское, женщина с искрой. В ней явно видны шаловливость, задор, игривость, кокетство. И образы ей нужны соответствующие. Если платье, то чуть приталенное, с драпировкой, если комбинезон – то струящийся, если свитер – то обязательно пушистый, локоны небрежные, макияж – естественный, а если активный – то не чёткий. Кстати, Памеле идеально подходит стиль Брижит Бардо, на которую она похожа.
На этом всё, спасибо за внимание! Искренне ваша, Модная стервочка.
Не забываем ставить лайки и подписываться на мой канал)