Автор - Ufadex #
Я уже писал здесь о кривой системе ценообразования у нас, в России. Если кому-то надо пояснить, что означает кривая смета, которая основана на кривых ГОСУДАРСТВЕННЫХ расценках, то я сейчас поясню на таком реальном примере:
В определенном месте требуется построить современный мост на железобетонных опорах взамен старого понтонного моста. Да, местные деревенские могут и на лодках (тем более на другом берегу деревня из 10 домов и тупик). Но! На другом берегу этой реки – ценный лес, который требуется как сырьё для производства фанеры. Есть подрядные организации, готовые этот мост построить. Отработана логистика и найдены поставщики. Все садятся считать рентабельность объекта… А её нету, этой рентабельности.
Потому что в смете расценки на устройство буронабивных свай умножены на понижающий коэффициент 0,4. Откуда? Что за коэффициент? Начинаем изучать, откуда ноги растут. Далее, следим за руками:
1. В августе 2010 года Министерство регионального развития сообщает в Письме, что к некоторым расценкам ФЕР применяется коэффициент 0,4, который учитывает разницу в динамике изменения стоимости основных ресурсов 2000 года относительно средней динамики изменения сметной стоимости СМР в целом; (в моём переводе – расценки завышены, но расценки трогать не будем, поэтому делать так!)
2. В дело вступает Министерство регионального развития и жилищно-коммунального хозяйства, которое в апреле 2014 года уже не в приказном тоне, но всё-таки рекомендует применение данного коэффициента не только к ФЕР (федеральные расценки) но и к ТЕР (территориальные расценки);
3. В течение 13 лет, с 2010 по 2023 год база государственных расценок неоднократно менялась и пополнялась, включая пресловутые расценки на устройство буронабивных свай. Как раз, в сторону уменьшения. (Моё предположение, основанное на собственном изучении вопроса, объясняет это так – позади остались героические олимпийские стройки и строительство первого Северного потока. Именно тогда, из-за завышенных расценок пришлось вводить понижающие 0,8 и 0,85 на накладные расходы и сметную прибыль). Итак, кручение расценок на повышение стало проблемой в масштабах всей страны. Расценки поменялись.
4. А вот, злополучные письма никто и не думает отменять! Правда, при этом, в 2023 году никто не хочет делать работу за 40% от её реальной стоимости.
Только представьте, обычная девушка сметчица, на основании этой бумажной указивки (непонятно кому адресованной) и будучи формально правой, сделала так, что очередной госзаказ не будет выполнен. Мост не будет построен, деревообработка останется без сырья, не будет новых рабочих мест, не станет развиваться туризм и местная инфраструктура…
В завершение статьи приведу одно стихотворение и приложу те самые письма:
Самуил Маршак.
Не было гвоздя —
Подкова
Пропала.
Не было подковы —
Лошадь
Захромала.
Лошадь захромала —
Командир
Убит.
Конница разбита —
Армия
Бежит.
Враг вступает в город,
Пленных не щадя,
Оттого, что в кузнице
Не было гвоздя.
Чтобы связаться с автором (нажмите здесь).