Владимир Плющев прокомментировал удаления Матвея Мичкова в матче с «Витязем».
18-летний нападающий «Сочи» получил два малых штрафа подряд. Один из них был за оскорбление судей и неспортивное поведение.
– Мичков – талантливый парень. Еще молодой, но он ввязался во взрослую игру, и нужно играть по правилам, которые существуют.
Матвей что-то сказал судье, выйдя со скамейки штрафников, это подпало под признаки оскорбления и вмешательства в действия арбитров, за что Мичков автоматически получил второй штраф. Думаю, если бы он сказал что-то нецензурное, то вообще ушел бы с площадки до конца игры. Что сделать? На ошибках учатся. Плохо, что учатся на своих ошибках.
– На вашей памяти было что-то подобное с молодыми ребятами?
– Было, да. Но не в такой форме. Мы играли с юношеской сборной в Канаде на чемпионате мира, и там судьи делали все, чтобы мы проиграли. Удалили Стаса Чистова за то, что тот играл клюшкой с якобы неправильным загибом, хотя на ней стоял штамп ИИХФ, свидетельствующий о том, что все проверено.
Чистов выскочил с лавочки, отбыв штраф. А там она была между скамейками запасных. И когда проехал несколько метров, чтобы сесть туда, где были партнеры, судьи удалили его снова. Из-за той самой клюшки. Это было несолидно. Ребята делали все, чтобы канадцы победили. Но они тогда не победили – мы приехали с золотом.
Так что вы думаете? Когда мы показали организаторам чемпионата наши клюшки, которые соответствовали всем нормам, перед нами даже не извинились.
– Но в случае с Мичковым судьи не виноваты.
– Конечно. Там видно было, что Мичков что-то буркнул в адрес судьи. И тот не стерпел. Во-первых, он и не должен был терпеть, а во-вторых, таким юнцам рано открывать рот на судей.
– Вы сказали бы что-то своему подопечному, если бы он такое выкинул?
– Конечно. Сказал бы: «Знаешь, мне нужно, чтобы ты на площадке у меня был, а не лавочку шлифовал из-за глупостей», – сказал бывший тренер сборной России.
