Изначально многие страны запада заявили о своем намерении передать Украине большое количество самых современных танков, что, разумеется, кардинально поменяло бы ситуацию на СВО. Но затем начались задержки, отсрочки, или вместо современных образцов были предложены поставки старых модификаций. В этой публикации будет рассмотрен список версий о возможных причинах. Все изложенные версии являются только гипотетическими допущениями и личным мнением автора.
1. Запад опасается скрытых намерений Китая. Китай всегда был хитрой и темной лошадкой, и в массовой заварухе, скорее всего, он попытается урвать свой кусок у наиболее ослабевшей стороны. На данный момент, когда у запада есть вооружение, Китай ни в коем случае не пойдет против Запада, а будет только имитировать активность для своего диктаторского режима. Но если он даже ошибочно заподозрит, что Запад ослаб, то его геополитические амбиции могут возрасти, и получить направленность не только в сибирские и азиатские регионы.
2. Проблема подготовки танкистов и технического персонала. Поскольку многое зависит не только от техники, но и от индивидуального мастерства военных, то подготовка танковых экипажей является важным элементом успеха. Кроме того, для эффективной эксплуатации техники необходимо грамотное техническое обслуживание и понимание особенностей эксплуатации. Иначе, в следствии неграмотного применения, поведение техники на поле боя может скомпрометировать ее надежность, и создать впечатление об уязвимости обороны западных стран. Это может повлечь эскалацию прежних конфликтов и спровоцировать иные посягательства на сферы интересов Запада.
3. Прежде чем отдать технику, Запад хочет накопить боеприпасы и нарастить собственный военный потенциал. Ни для кого уже не секрет, что Запад всерьез рассматривает сценарии о начале полномасштабной 3 мировой. Никто не хочет оказаться в такой ситуации с ослабленной армией. Кроме того, запасы нужно накопить и для той техники, которая будет передана Украине, иначе это не будет иметь большого смысла. Накопить нужно не только боеприпасы, но и запчасти и расходные материалы. Чтобы снизить потери, каждая страна хочет подойти к началу 3 мировой находясь в состоянии «подъема», а это требует времени и накопления запасов. Особо подчеркну, что речь в любом случае не идет о поражении Запада в 3 мировой, а лишь о снижении потерь и снижении риска ядерной войны за счет эффективности ведения боевых действий. При этом следует учитывать, что те страны, которые обладают значительными военными мощностями должны будут не только защищать свои собственные интересы, но и возьмут на себя защиту менее вооруженных стран.
4. Запад намеренно хочет затянуть конфликт, чтобы перед масштабным столкновением с Россией максимально истощить ее военные запасы и снизить боеспособность. При этом остается вероятность того, что руководство России поменяет свой курс, а санкции окажут давление на политические взгляды населения.
Это лишь некоторые возможные версии, могут быть и прочие обстоятельства. Но в любом случае, вряд ли кто-то захочет оказаться безоружным в клетке с разъяренным ядерным тигром, учитывая то, что еще более крупный хищник затаился в кустах и выжидает, с кем будет выгодней вступить в конфликт по результатам эпохального противостояния. Когда-то Россия воспользовалась тем, что Китай воевал с Западом и не имел возможности противостоять российской армии. Тогда Россия получила от Китая территории по Айгунскому и Пекинскому договорам. Теперь ситуация с точностью до наоборот. Как поступит Китай в таких обстоятельствах - скоро узнаем. Впрочем, для Китая нет какой-то особой необходимости для прямых конфликтов с Россией, поскольку его метод «ползучей экспансии» еще до начала СВО сделал его самой влиятельной страной в Евразии. Теперь же, когда положение России ухудшилось, доминирование Китая на землях до рубежей НАТО стало тотальным и безоговорочным. Поэтому Китай сможет ассимилировать Россию или по крайней мере часть ее территорий естественным путем.