Как думаете из чего будет экологичнее произвести скажем рубашку или бутылку для напитка, или пакет для переноса продуктов от магазина домой, из полностью "натурального" хлопка, "полу-натуральной" целлюлозы или "ненатурального" продукта нефтехимии?
Вот возьмем рубашку. Если ее сделать из хлопка потребуется засеять поле хлопком, его поливать, гонять по нему трактор при разных сельскохозяйственных операциях (вспашка, культивация и т.д.) обрабатывать пестицидами от вредителей и болезней, потом собрать (иногда в ручную) переработать в "натуральную" ткань.
Если сделать ту же рубашку из специальным образом обработанных опилок - целлюлозы, потребуется на несколько меньшей площади посадить и вырастить лес, полива он конечно портебует, но только на начальной стадии - в питомнике, дальше ему достаточно будет получать влагу из осадков, а не отбирать из водоема. Да и в процессе производства волокна энергии затратится значительно меньше, чем совокупно на хлопок.
Если ту-же рубашку сделать из нефти - получится полиэстер. Его производство воды требует значительно меньше, площади ну не совсем 0, как на инфографинке, но около того, на нефтяную скважину. Энергии побольше правда.
Или вот сравним бумажный пакет, считающийся "эко" с пластиковым, который- фу, "не эко".
На инфографике показано в СО2 эквиваленте - в количествах выбросов углекислого газа на единицу продукции за весь период цикла, от производства до разложения. На данный момент "углеродный след" - универсальный способ посчитать, как воздействует на природу тот или иной продукт. Так сказать попытка сравнить, приведя к одному знаменателю.
На производство одного бумажного пакета уходит столько же энергии, как на четыре пластиковых. Для пластикового пакета нужно всего 6% того объёма воды, который расходуется на бумажный. Плюсуем сюда затраты на перевозку более тяжёлых бумажных пакетов, добавляем короткий жизненный цикл из-за непрочности и не забываем про вред от разложения — в бумагу при производстве добавляют химикаты. Получаем солидный карбоновый след.
А с учетом того, что пластиковый пакет мы, зачастую можно использовать повторно. Я например использую, пакет с пакетами около входа стоит, и в нем бумажных нет. Потому что после одного использования они почти полностью непригодны и годятся только в растопку (ну или в макулатуру).
Вот и выходит, что нефтехимия экологичнее, чем "натуральные" хлопок или целлюлоза.