Можно любить и научную достоверность, и идею гипотетических чудовищ, и именно поэтому наши глаза потухли, когда мы заметили новый препринт, в котором рассматривается теория о том, что ЛохНесское чудовище могло быть на самом деле европейским угрем.
Гипотеза об угрях предполагает, что особенно крупные угри Anguilla anguilla могут быть достаточными для того, чтобы обмануть глаз и заставить его думать, что вы увидели мифическое животное, обитающее в лохнессе, но подтверждают ли статистические данные об угрях эту теорию?
Оценки размеров Лохнесского чудовища варьируются от 1 до 2 метров (3,3-6,6 футов), исходя из фотографии хирурга, и от 15 до 20 метров (49-66 футов), исходя из фотографии Флиппера.
Авторы препринта отмечают, что оценки биомассы Лох-Несса не очень вяжутся с большим из двух предложенных размеров, а работу Карла Сагана по физике столкновений можно перевести так, что если Несси была на меньшей стороне, то в водоеме может содержаться несколько особей.
"Таким образом, если они есть, то их может быть много"
- пишут авторы.
"Если она существует, может ли это быть угорь?".
Чтобы выяснить это, исследователи изучили данные об уловах в Лох-Несс, чтобы определить количество угрей и их средний размер тела, когда они были извлечены из огромного водоема.
Выяснилось, что распределение перекошено в сторону меньших размеров A. anguilla, что позволило им сделать вывод о том, что шансы найти в Лох-Нессе не просто угря, а крупного угря (не менее 1 метра) составляют примерно 1 к 50 000.
"Однако это не совсем тот "монстр", которого постулировали"
- пояснили авторы.
"Действительно, вероятность найти 6-метрового угря в Лох-Несс практически равна нулю; она слишком мала для используемого программного обеспечения, чтобы дать надежную оценку".
"Таким образом, хотя крупные угри могут объяснить некоторые случаи наблюдения очевидцами крупных одушевленных объектов, поднимающихся на поверхность Лох-Несса, они вряд ли могут объяснить "наблюдения" необычайно крупных животных, которые могут быть объяснены волновыми явлениями, случайными бродячими млекопитающими или другими явлениями".
Довольно маловероятно, но откуда взялась гипотеза об угрях?
В 1970-х годах в результате научной ошибки биолог Рой Маккал пришел к выводу, что в Лохе вполне могут водиться массивные угри, собрав искаженные образцы из ловушек с приманкой.
Это не совсем нелепый прыжок, если принять во внимание определяющие признаки Несси: голова на длинной, тонкой шее, чрезвычайная гибкость, множество грудных плавников и темная окраска.
Маккал также был далеко не одинок, поскольку другие натуралисты предположили, что мега-угорь может транзитно мигрировать в лох из реки Несс. Между тем, исследование ДНК, проведенное в 2018 году, обнаружило огромное количество материала A. anguilla, что, возможно, указывает на больших, обхватных угрей.
Но, увы, если выводы, сделанные в препринте, подтвердятся, то, похоже, эту конкретную загадку не удастся свалить на "супер" угрей.
Кто же теперь займется возможностью существования гигантского земляного червя?
Спасибо, что дочитали эту статью до конца!!! Напишите ваше мнение о корреляции лохнесского чудовища и угрей. Ставьте лайки и подписывайтесь на канал. Вас ждет еще много интересного!!!