Возможно, многим из вас знакома книга "Кради как художник" Остина Клеона.
В ней автор говорит о том, что все новое - это уже существующее, но под другим углом или в иной упаковке.
Сейчас сложно создать что-то оригинальное, поэтому этот термин приобрел немного иное значение: отличающееся от других.
— Так, если мы, например, повторяем фотографию, мы просто перенимаем чью-то идею? Я что, плагиатор?
Совсем нет! За исключением тех случаев, когда происходит наглое "копировать-вставить", но мы же имеем в виду вдохновление! Бывает и перенятие идеи, но это нельзя назвать плохим экспериментом. Копируя замысел фотографа, мы начинаем лучше понимать техническую и смысловую часть кадра, что позволяет получить опыт, а также раскрыть все детали снимка. Однако зачастую фотография, которой мы вдохновились, выходит иначе, чем оригинал.
Это могут быть детали: модель - брюнетка, а не блондинка, и держит она в руках не журнал, а книгу о звездах, но уже создаётся иное впечатление от кадра, даже если видимых изменений нет. А ведь был образец!
Дело в том, что в фотографии мы отмечаем для себя наиболее значимые и привлекательные моменты: позу, сочетание цветов, атрибутику, креатив и др. Очень редко кадр нравится нам всеми деталями, так что нам непременно нужно получить ИМЕННО ТАКУЮ картинку. Мы, даже не задумываясь, вносим в кадр свои изменения: меняем положение предметов, ставим свет чуть дальше, а план берём крупнее, - и вот получаем собственное произведение, которое было создано благодаря понравившейся фотографии в интернете. Оно все равно будет оригинальным, так как сделано человеком с другим взглядом на мир.
Повторение - возможность понять и проявить себя.
Я верю, что, "крадя", мы постоянно обновляем мир.