Январь для Омида Скоби выдался насыщенным. Еще бы – и новую книгу нужно писать, и Меган и Гарри защищать, и на королевскую семью нападать – опять же, только для того, чтобы устроить открытую полемику и новый материал для книги насобирать.
Вот Скоби и рад стараться. Он официально, в своей колонке Yahoo, а не только в соцсетях, раскритиковал королевскую семью за то, что она якобы хранит “молчание” по поводу мемуаров принца Гарри. По мнению Омида, Виндзоры очень хитры и используют свои королевские источники, чтобы рассказать миру, что они действительно думают о принце Гарри.
Верный вассал герцогов Сассекских заявил: “Хотя Букингемский и Кенсингтонский дворцы всерьез решили не отвечать на запросы журналистов о комментариях (включая меня) по поводу разоблачений в “Spare”, но это молчание учреждения может быть совсем не тем, чем кажется. Несмотря на усталую мантру “никогда не жалуйся, никогда не объясняй”, множество источников и друзей королевской семьи как раз были заняты общением со средствами массовой информации с тех пор, как содержание книги впервые просочилось в британские газеты перед ее дебютом 10 января”.
Омид также утверждает: “Это напоминает мне о том, как королевская семья проигнорировала крики принцессы Дианы о помощи после распада ее брака. Долгосрочный результат их жестокого молчания все еще преследует их по сей день. У меня такое чувство, что через двадцать лет мы будем говорить то же самое о “Spare”.
Скоби привычно и с большим азартом нападает на королевскую семью: “Перестаньте притворяться, что вы шокированы книгой Гарри – он просто идет по стопам своего собственного отца. Гарри далеко не первый старший член королевской семьи, который так словоохотлив. На самом деле, ему нужно было только посмотреть на действия своего собственного отца (да и матери) в качестве примера. Принцесса Диана поделилась своей правдой с Эндрю Мортоном в 1992 году в книге “Диана: ее правдивая история”. Возможно,у многих она свежа в памяти благодаря ее недавнему пересказу в “Короне”.
Далее Скоби приводит в пример принца Чарльза: “Однако многие забывают, что наш нынешний глава государства сделал абсолютно то же самое. Будучи человеком, который чувствовал себя таким непонятым во время распада своего брака, Чарльз в 1994 году обратился к журналисту BBC Джонатану Димблби с просьбой написать биографию. Ту самую биографию, которая бывает раз в жизни – чтобы его лучше поняли. Звучит знакомо?” Честно говоря, очень знакомо…
И хотя уважения не слишком далекий и не слишком порядочный Омид Скоби лично у меня не вызывает, но тут я вынуждена с ним согласиться: много лет назад принц Чарльз действительно вывалил на всеобщее обозрение всю подноготную своей семьи. Получается, что его младший сын лишь копирует его...
Скоби пишет: “Точно так же, как Гарри со сценаристом-призраком Дж.Р. Мерингером, тогдашний принц Уэльский провел бесчисленное количество часов, сидя за интервью с Джонатаном Димблби, а также предоставляя доступ к своим друзьям и помощникам и открывая свои личные архивы из 10 000 частных писем, журналов и дневников. В результате получился том, который предлагал оценить совсем другого Чарльза. История эмоционально подавленного детства наследника, его “отстраненной” и часто отсутствующей матери, которая была слишком “озабочена” своей карьерой, чтобы проявлять теплоту, и капризного, осуждающего отца, который просто хотел, чтобы его сын вырос толстокожим, агрессивным лидером”.
И ведь не поспоришь! В книге будущий король действительно много чего наговорил. Например, он утверждал, что “на его браке с Дианой настаивал его отец, герцог Эдинбургский, и что на самом деле Чарльз никогда ее не любил”. Откровение, вполне достойное принца Гарри…
Тогда для Чарльза негативная реакция британской прессы и общественности была очень сильной. Он был обвинен в жестоком нападении на свою семью и позоре монархии, опросы в газетах и статьи с выражением общественного мнения объявили его непригодным для того, чтобы стать королем. Некоторые журналисты даже предложили лишить его титулов. Снова звучит знакомо? Получается, что Гарри повторил подвиг своего отца? Правда, как и полагается, акценты сместил и подробностей побольше насыпал, да каких...
После выхода биографий Чарльза и Дианы “Нью-Йорк Таймс” писала: “Каждая из этих биографий рисует картины “несчастных жертв” – жертв, несмотря на все их богатство и гламур, эмоционально обделенного детства, ненасытной прессы, неудачных обстоятельств и двуличных друзей”. Похоже, в список к этим двум книгам вполне можно добавить и третью. “Spare” называется.
королевская семья великобритании герцоги сассекские меган маркл и принц гарри знаменитости принц чарльз
Не забывайте ставить лайки и подписываться!
Почему Камилла в Америке популярней, чем Меган Маркл.
Готовность принца Гарри проветривать грязное белье королевской семьи идет на пользу его мемуарам.
Голливудская элита отвернулась от герцогов Сассекских.