Неполитические итоги «Киноамнезии». Выпуск пятьдесят четвертый.
Уходящая неделя оказалась богатой на околополитические новости. Каждый инфоповод можно сравнить с бриллиантом. Я отобрал самые большие «драгоценные камни», чтобы порадовать читателей канала. Сегодня в выпуске: почему россияне всю неделю обсуждают Оскара Кучеру, как Чебурашка оказался в Госдуме, кто и как пиарился на Инне Чуриковой, на кого стала похожа Буланова и еще немного нелепых новостей.
Кучера VS Дудя-иноагента
Всю неделю экс-ведущий Муз.ТВ Оскар Кучера, сыгравший в «Улице разбитых фонаре» (6-14 сезоны), не сходит с полос газет, обложек журналов, а telegram-каналы ежедневно посвящают ему десятки постов.
Однако такой славы и врагу не пожелаешь. В 90% опубликованных информационных сообщениях, мужчину высмеивают за интервью, которое он дал иноагенту Юрию Дудю.
Последний выстроил беседу таким образом, чтобы продемонстрировать миру - насколько глупы люди, поддерживающие курс Кремля. Отмечу: Кучера не такой глупый, как кажется. Просто вопросы были заданы в такой последовательности, что не оставили шансов корректно донести свою позицию.
Этот диалог я интервью назвать не могу. Дудь-иноагент действовал как грамотный пропагандист. Он не давал возможности парировать информационные атаки фразой «Это сравнение некорректно», которая прозвучала за трехчасовое интервью неоднократно. Хотя такие выводы должны делать зрители, а не журналист. Он - передатчик информации, а не судья. Но Дудь словно намеренно забыл про это.
Отмечу: опубликованное Дудем видео рассчитано на внешний контур. И оно достигло своей цели. Многие знакомые из Казахстана, Киргизии, Молдовы смеялись над людьми – сторонниками официальной политики Кремля.
Никто не осудил интервьюера за неуважение к гостю, за некорректные сравнения и весовую категорию, которую он выбрал.
Представьте: Джеймс Кэмерон спрашивает меня про кризис в научной фантастике. В глазах большинства посмотревших такое интервью я, как и Кучера, выглядел бы нелепо и глупо. Почему? Я – обыватель, который не погружен так глубоко в тему, чтобы на равных вести диалог с интервьюером. Я бы бежал галопом по Европе и регулярно садился бы в подготовленную заранее создателем «Аватара» лужу.
Однако Кучеру мне не жаль. Почему? Есть информационная гигиена. Он ей пренебрёг. Ведущий мог в любой момент встать и уйти, но он продолжал барахтаться в грязи и витиевато доносить свою позицию до пропагандиста Дудя, который действовал строго по методичке (видно невооруженным взглядом). Ему неинтересны доводы гостя, у него другая цель – обмакнуть всех тех, кто на стороне Кремля, в грязь.
Как сказала бы Матушка из "Мемуаров гейши":
"Так себя ведут не журналисты, а дешевые пропагандисты".
Кстати, для меня Дудь-иноагент никогда не был авторитетом. Почему? Об этом в материале, который доступен по ссылке ниже:
Кому интересно, почитайте! А я еду дальше.
Чебурашка добрался до Госдумы
Информационные страсти всю неделю не утихают не только вокруг Оскара Кучеры, но и фильма «Чебурашка».
Мои материалы, в которых я пишу, что не считаю фильм гениальным, алгоритмы проталкивают вперед. Люди продолжают в уничижительной форме писать мне, как я не прав.
Чтобы поставить точку в этом споре, отвечу фразой ушедшего год назад из жизни Владимира Жириновского:
Для меня касса фильма – не показатель его гениальности. «Мир Юрского периода: Господство» собрал в прокате порядка 1 млрд долларов, но это плохое кино.
Поэтому коммерческий успех - для меня не аргумент.
Что касается фильма «Чебурашка», то он добрался до Госдумы. 23 января его покажут депутатам.
"Семейная комедия, покорившая сердца российских любителей кино, достойна стать первой в списке фильмов, представленных в Государственной думе в 2023 году", - сказано в афише.
Я поинтересовался у читателей «Киноамнезии», что будет с картиной, после того, как её увидят народные избранники.
Жду в комментариях откликов на результаты опроса.
Хайп на Чуриковой
Их вы уже оставили на ситуацию, которая произошла на церемонии прощания с Инной Чуриковой. Только ленивый не хайпанул на ушедшей из жизни народной артистки СССР.
Блогеры, СМИ писали про Поргину, которая назвала церемонию прощания «праздником души»; про Ахеджакову, которая якобы сбежала с церемонии прощания; про наследство; болезни артистки. Такие статьи набирали десятки тысяч дочиток, когда как материал о ролях Чуриковой в кино – всего сотни просмотров.
В одном из материалов я задался вопросом: «Что с нами не так?». Вы на него ответили:
Думаю, хайп и смерть всегда будут идти рука об руку. Грустно, не так ли?
Буланова – новая Катя Лель?
Однако на уходящей недели были поводы не только для грусти, но и для радости. Татьяна Буланова представила новый видеоклип «Скайп».
Подробнее о композиции можно прочитать в материале «Киноамнезии»:
Однако многих заинтересовала не сама песня, а то, как выглядит Буланова, исполняющая её. Многие посчитали, что певица съела бракованные молодильные яблоки и внешне стала походить на Катю Лель, которую неоднократно похищали инопланетяне с просьбой расшифровать песню «Муси-Пуси». Представители внеземных цивилизаций уверены: в ней скрыто тайное послание для них.
Пока Лель занимается расшифровкой, видоизмененная Буланова поет. Стоит ли осуждать певицу за то, что она желает стать молодой?
Для меня - вопрос риторический. А для Вас? Пишите в комментариях, обсудим.
А пока – пока!