Следствие ведут в гардеробе

Трегубова пришла в ООО "Мать и дитя Санкт-Петербург". Шубу оставила в гардеробе, а когда вернулась — шубы уже не было.
ООО "Мать и дитя Санкт-Петербург" компенсировать стоимость шубы отказалось. Сказали:"Обращайтесь в полицию и пусть ищут Вашу шубу"👎🏼
Трегубова пошла в суд.
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга  иск удовлетворил и взыскал:

✅ 126 000 рублей ущерба (стоимость шубы)
✅5 000 рублей КМВ
✅16 000 рублей судебных расходов
✅20 000 рублей "потребительский" штраф

📗Такому решению не помешало даже отсутствие у женщины номерка 😮 Суд установил, что номерки в учреждении вообще не выдавали. Поэтому договор хранения заключён в момент, когда шубу повесили на крючок.

Правильное решение суда. Реши он иначе, все организации сразу бы переставали выдавать жетоны, чтобы не нести ответственность.

📌 То что вора запечатлели камеры видеонаблюдения — ничего не значит. Уголовное дело о краже и гражданское о несоблюдении договора хранения — два разных процесса.

📚ВЫВОД ПРОСТО ПОРАЗИТЕЛЬНЫЙ: Организации должны следить за вещами в гардеробе.