Почти все автомобилисты знают, что перед тем, как попросить водителя пройти тест на алкотестере, инспектор ГИБДД должен составить письменную процедуру задержания и пригласить или снять на видео двух свидетелей. Однако сотрудники дорожной полиции часто подвергают водителя алкотестеру без письменной процедуры и без свидетелей, подтверждающих их подозрения. Это неправильно и недопустимо, но сотрудники дорожной полиции делают это, чтобы подтвердить свои подозрения и избежать напрасной траты процедуры (если результат отрицательный).
Многие юристы DMV рекомендуют вмешиваться только сотрудникам дорожной полиции, когда речь идет о даче показаний или составлении договоров, но коллега, который также является опытным водителем, с этим не согласен.
Он предложил дуть в алкотестер инспектора дорожной полиции в течение нескольких минут, без свидетелей, если инспектор дорожной полиции попросит об этом. Во-первых, это гораздо быстрее, чем звонить в полицию и искать свидетелей, т.е. экономит время.
Кроме того, по расчетам коллеги, если автомобилист дунет в алкотестер без составления всех протоколов и без свидетелей, это будет серьезным нарушением процедуры со стороны инспектора дорожной полиции, и суд должен будет аннулировать возможное соглашение.
Коллега предложил в таких случаях использовать камеру мобильного телефона или держать запись в кармане и спрашивать у инспектора ГИБДД перед началом продувки: "Где свидетели? Почему нет никаких следов приостановки?". На это он предложил добавить: "Я не настаиваю, вы знаете, как правильно поступить". Видеозаписи необходимы для доказательства процессуальных нарушений.
Даже если сотрудник дорожной полиции вызовет двух свидетелей и выпишет постановление об отстранении от управления транспортным средством, водитель может дыхнуть в алкотестер сотрудника дорожной полиции только один раз, но не более одного раза, что снова нарушит процедуру контроля. Поэтому, если бы административный протокол был составлен позже, суд аннулировал бы его как нарушение процедуры проведения экзамена по вождению.