Посмотрел я видео ролик известного журналиста Андрея Караулова и хочу поделиться некоторыми соображениями по затронутому им вопросу.
Известно, что в настоящее время в силу определённой необходимости принято решение об использовании осуждённых и отбывающих наказание в колониях на добровольных началах в проводимой спецоперации. Не буду касаться юридической и социально-нравственной стороны такого решения, это тема для отдельного рассмотрения, а обращу внимание на обоснованность такого подхода. Как говорится- ничто не ново под луной. Если обратиться к истории нашей страны, то в определенный исторический момент, во время ВОВ, этот вопрос решался весьма прагматически. Создавались штрафные роты и батальоны , где вполне использовались в том числе и бывшие заключённые исправительных лагерей. Причём давалась возможность кровью искупить вину перед Родиной за те преступления, которые ими были совершены и за которые они отбывали наказание. Причём все четко регламентировалось- ранение, или гибель влекли за собой снятие судимости. Причём впоследствии никакой героизации их подвигов не происходило - их подвиги считались естественным действом по искуплению вины и не более того. Видимо такой взгляд из прошлого современным чиновникам не очень по душе. Позволю высказать предположение- возможно по их мнению само раздувание фактического искупления вины перед Родиной и превращение этого действа в парад патриотизма, овеивает духом героизма и самих «раздувателей». Видимо у товарища Сталина, верховного главнокомандующего, было меньше сентиментальности в этом вопросе, чем у нынешних реализаторов задачи по использованию этого спецконтингента на общественно полезную цель. Причём, как известно из истории, эти штрафные подразделения использовались в самых рискованных операциях и порой потери в живой силе были весьма значительные, но каких -либо дифирамбов в их отношении не наблюдалось. Лишь сухие цифры результатов , в том числе и потерь и никаких памятников, и панегириков. Считалось, видимо, что жест государства в виде снятия судимости вполне адекватен искуплению вины. Может со мной кто -то и не согласиться, но происходящая героизация в этом случае в определённой степени девальвирует добровольческий порыв наших ребят, которые и в мирной жизни проявляют себя вполне патриотично, не позволяют себе криминального поведения. И вообще всегда считалось на Руси, что защита Отечества - это свящённый долг! Поэтому это понятие не столько правовое, сколько нравственное. И поэтому следует нашим чиновникам различать патриотичность в этом вопросе и искупление вины. Как известно - «это две большие разницы»