Не раз писал о своём опыте использования полифосфатных фильтров для устранения накипи в бойлере. Первой ласточкой был "Гейзер 1ПФД", с последующим его позорным списанием из-за треснувшей колбы. Затем я купил корпус стандарта 10SL, в который вставил (тоже, правда, "гейзеровский") картридж "БФ". Удвоенный объём полифосфата и "человеческий" корпус, с которым жил больше двух лет. Внезапно, обнаружились новые детали...
Полифосфаты не устраняют жёсткость (как это делают ионообменные смолы) - они как бы "связывают" соли, не давая им накипать на ТЭНы и прочие нагревательные элементы бытовой техники. После применения полифосфатов, вода становится технической - можно всё, кроме питья. На деле, вы не умрёте, но и хорошего точно не будет. Да и кто в здравом уме пьёт горячку из-под крана? Для кожи полифосфаты, судя по всему, никакой опасности не представляют (иначе, я бы давно об этом написал, т.к. страдаю экземой).
Итак, купив и заменив в очередной раз полифосфатную засыпку (опять от "Гейзера"), через месяц я чуть не словил инфаркт микарда, когда взглянул на колбу. Примерно 1/6 от засыпки растворилась! Чего не было ни разу за всю историю эксплуатации именно гейзеровской засыпки именно с моей водой. На деле, в инструкции указан факт, что засыпка должна растворяться. Но за все годы я ничего подобного не видел. Я полагал, что она как-нибудь там растворяется, но очень медленно, и типа я не успеваю этого заметить. В инструкции сказано: менять через год "вне зависимости от растворённости". Бойлер не выказывал особых проблем (как правило, при жёсткой воде он очень шумит, нагревая воду) - поэтому, я не паниковал.
И вот, при неизменных параметрах - совершенно иной результат. Разумеется, что-то изменилось. Вангую, что изменилась засыпка. Содержание солей в скважинной воде не менялось, за этим параметром я слежу, используя другой фильтр - на питьевую воду.
Прошло ещё месяца два, как вдруг я заметил, что бойлер начал ощутимо шуметь при нагреве. Засыпка растворяться перестала; кроме того, она стала непохожа сама не себя. Создалось впечатление, что пространство внутри картриджа и корпуса заполнилось непрозрачной бурдой. Прошла ещё неделя и я заметил, что напор горячей воды резко упал. Поскольку водозабор делается с единой точки (скважина), напор холодной и горячей должен быть абсолютно идентичным. Вердикт был ясен: бурда забила собою картридж и корпус фильтра, практически перекрыв доступ воды в бойлер.
Мне даже не удалось отвинтить колбу, чтобы вытащить фильтр с бурдой. Всё склеилось намертво. Благо, в трубы всё это не пролезло, т.к. в картридже стояли поролоновые пробки. Вернее, наверняка пролезло, но не в диких количествах. Почитав интернеты, понял, что я не один такой "счастливчик", но в случае с "Гейзер 1ПФД" у людей бурдой забивало систему водоснабжения (или стиральные машины), т.к. поролоновых вставок там нет. Оставался открытым вопрос, почему у меня раньше такого не возникало. Снова почитав интернеты, понял, что разгадка имеется и для этого случая.
Полифосфаты в воде растворяются, и довольно хорошо. Для предотвращения быстрого растворения в кристаллы добавляются присадки (или используется какая-нибудь прочая технология изготовления), чтобы при средних параметрах водопользования растворение было медленное, обеспечивая некий уровень наличия полифосфатов в воде. Судя по всему, с этими присадками и технологиями периодически что-то идёт не так, и даже у одного и того же производителя можно купить либо "битое стекло", которое вообще не растворяется... Либо бомбу замедленного действия, которая в один прекрасный момент забьёт бурдой ваши трубы, когда вы уедете на несколько дней. Вероятно, есть и третий вариант - когда всё, как надо, но попасть на него - настоящая рулетка. Учитывая все эти данные и мой опыт, я принял решение полностью отказаться от использования полифосфатов в деле защиты бойлера. Это ни с каких сторон не разумно. На данный момент, проектирую очередную систему, на этот раз на основе прекрасно зарекомендовавшей себя ионообменной смолы. О результатах, конечно, будет статья, но много позже - после накопления опыта.