В наши дни, когда озверелый Запад бесцеремонно искажает мировую Историю XX века, принижая и вовсе замалчивая Священную Победу наших предков в Великой Отечественной войне, когда нашим доблестным Воинам современности приходится в кровавой схватке на Украине выкорчёвывать сатанистское расчеловечивание, становится особенно очевидной необходимость изучать и ПРАВИЛЬНО ПОНИМАТЬ Историю последних десятилетий и всего достоверного письменного периода. Однако следует понимать, что фальсификаторы Истории родились на Западе не вчера. Глубокое проникновение в суть предмета приводит к выводу, что ЗАПАД НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕЙ ДОСТОВЕРНОЙ ПИСЬМЕННОЙ ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ИСПОЛЬЗОВАЛ ТОТАЛЬНУЮ ФАЛЬСИФИКАЦИЮ МИРОВОЙ ИСТОРИИ КАК ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ ПРИЁМ В БОРЬБЕ С НЕНАВИСТНОЙ РУСЬЮ, долгое время безраздельно правившей всем Миром. И надо сказать, этот приём долгие века был весьма эффективным. Настолько эффективным, что даже на территории России фальсификаторам удалось насадить так называемую академическую историческую науку враждебного западного толка. Тучные телом, каменные духом, отбитые до состояния плавленого сырка мозгом лже-профессоришки от-истории усердно переписывают друг друга, охраняя свою закостеневшую псевдо-теорию как священную корову от всяческих нападок непосвящённых в свою секту "дилетантов".
Подлинная история человечества, украденная кривдоплутами, остро нуждается в том, чтобы её нашли. Для этой цели требуются сыщики особой породы - с мозгами, не замутнёнными тем самым "академическим образованием". Дипломированные историки на эту роль, очевидно, не годятся по причине безнадёжной зашоренности своего сознания, отравленного годами сидячки на студенческих лавках своей секты. Потребуется где вручную, где с привлечением компьютерных средств, переворошить огромный трёхмерный массив информации, составляющий "мясо" исторических знаний: Имена + Даты+ События. Ясно, что лучше математиков с этой ролью никто не справится.
Не случайно поэтому, что революционный прорыв в постижении древней Истории совершил великий советский математик, академик Анатолий Тимофеевич Фоменко.
Его открытие в 1975 г. Глобальной Хронологической Карты служит ключом к пониманию предмета.
По своей научной важности оно сопоставимо с Периодической таблицей химических элементов, созданной другим великим русским учёным - Д.И. Менделеевым.
С 2012 г. я провожу самостоятельные исследования на базе Новой Хронологии Фоменко-Носовского. Написано около 100 статей. Они легли в основу масштабной книги "Разоблачение пророков и царей",
которая содержит около 700 страниц А4 чистого текста, не считая свыше 600 иллюстраций, бóльшая часть которых - мои авторские фотографии из путешествий по нашей необъятной Родине.
После предисловия (на 23 страницы!) я привожу список Рекомендуемой литературы.
Я бы рекомендовал перед прочтением моей книги ознакомиться с предлагаемой литературой. Все мои выводы и открытия так или иначе базируются на этих трудах классиков нашего жанра. Для лучшего усвоения и погружения в непростую тему Альтернативной Истории крайне важен не только конкретный набор книг, которые следует прочесть, но и их последовательность. Какие-то номера, конечно, можно и поменять друг с другом, но книга номер Один для меня бесспорна.
1. Лев Шильник «А был ли мальчик? (Скептический анализ традиционной истории)». М., 2006.
Книга написана увлекательным научно-популярным языком и ставит традиционной кривдоистории ряд неудобных вопросов, на которые у неё нет и не может быть ответов. Вскрываются многочисленные парадоксы в кривдоучебнике, противоречащие здравому смыслу, человеческой психологии и непреходящим во все времена соображениям экономики. Автор, не признающий в науке авторитетов, весьма критически проходится и по классикам альтернативной исторической мысли Фоменко-Носовскому.
2. Юрий Елхов «А было ли на Руси татаро-монгольское иго». М., 2008.
Книга написана простым языком и, что важно для читателя-новичка, снабжена большим количеством цветных иллюстраций. По сути это сценарий несостоявшегося (к счастью) документального фильма, в основу которого положены исследовательские работы Фоменко-Носовского. К счастью – потому что, как показали мои последующие исследования, реконструкция от классиков Ф.-Н. содержит много ошибок. Но сама постановка заявленного в книге вопроса и многочисленные аргументы в пользу отрицательного ответа на этот вопрос крайне продуктивны для выработки у читателя устойчивого неприятия ложной парадигмы навязываемой нам кривдоверсии мировой истории.
3. Степан Молот «НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ ФОМЕНКО-НОСОВСКОГО за 15 минут или за 1 час». М., 2009.
В этой брошюре вкратце излагаются основные принципы Новой Хронологии Ф.-Н. Предназначена для первичного погружения в проблему. Брошюра прикладывается к комплекту из 12 дисков с документальными фильмами, снятыми на актуальные темы НХ.
4. Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко «РУСЬ И РИМ. Правильно ли мы понимаем историю». М., 2001 (или поздние издания).
Книга I. Обоснование хронологии. Глобальная хронологическая карта. Параллелизмы римских империй. Фантомность Древней Греции.
Книга II. Хронология и общая концепция русской истории. Новая хронология и концепция истории Китая. Новая хронология Английской истории. Реконструкция истории Европы и Азии.
Книга III. Русско-Ордынская Империя.
Книга IV. Русско-Ордынская Империя и Библия.
Книга V. Русско-Ордынская Империя и Библия.
Книги написаны увлекательным научно-популярным языком и являются основой для понимания всего учения Ф.-Н. Математические методы описаны только в 1-й главе 1-й книги; остальной текст доступен и для безнадёжных гуманитариев. То есть для бездарей, боящихся математики как огня и потому придумавших для себя утешительный статус – гуманитарии.
5. Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко «Царь славян». С.-Пб, М., 2006.
В книге впервые прозвучала гипотеза, ставшая основой для реконструкции мировой истории: Иисус Христос – царь славянских племён, живший во второй пол. XII в. Многие гипотезы, прозвучавшие в книге, не выдержали проверку временем. В частности, мне удалось в 2013 г. опровергнуть гипотезу маститых учёных, отождествивших русского князя Андрея Боголюбского с Исусом Христом. Однако следует признать эпохальный характер книги, давшей мощный толчок для последующих исследований в альтернативной истории.
6. Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко «Где ты, поле Куликово?» М., 2010.
В 1993 г. выдающиеся учёные впервые высказали мысль, что знаменитая Куликовская битва произошла не в Тульской области, а на месте современной Москвы. За последующие годы они обнаружили много новых данных, которые систематизировали в своей новой брошюре. Блестящее исследование, с большим количеством топографических подробностей. Одно из самых гениальных и значимых открытий Ф.-Н. В этой главе русской истории мне удалось только лишь подправить разоблачения отдельных персонажей да изменить понимание геополитического расклада сил в Куликовской битве. Топографические же приложения Куликова поля к Москве выполнены Ф.-Н. безупречно.
7. Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко «Москва в свете Новой Хронологии». М., 2010.
Ещё одна эпохальная книга. Сюда вошло содержание брошюры «Где ты, поле Куликово?», а также разоблачение кривдобиблейской книги «Неемия», в которой, как выяснили авторы до мельчайших топографических подробностей, под строительством Иерусалима фактически описывается грандиозная стройка Московского Кремля в XVI в. Также разоблачаются якобы древние авторы Геродот и Страбон, описавшие подземную Москву XVI в. в качестве древнего египетского лабиринта.
8. Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко «КАК БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ. Выставочный Иерусалим» М., 2020.
Шедевр альтернативной исторической мысли. Идея, что топоним «Иерусалим» в разное время приписывался разным точкам на карте, не нова. Авторы давно убедительно показали, что современный Иерусалим построен только в XIX в. на месте арабской деревушки Эль-Кудс. В новой книге раскрывается причина этого события, а также впервые указывается туристический «Иерусалим» для паломников средних веков – на месте древнего города-макета в Иордании, засыпанного селем.
Подлинный Иерусалим (т.е. город, где происходили страсти Андроника-Христа) мне удалось отыскать не на Босфоре (следуя гипотезе Ф.-Н.), а в Крыму. Это открытие описано в моей книге.
9. Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко «Христос родился в Крыму. Там же умерла Богородица». М., 2009.
И ещё базовые открытия Ф.-Н. Христос родился на мысе Фиолент – одно из самых гениальных открытий маститых учёных, подтверждённое и в моей новейшей реконструкции.
И Богородица действительно умерла в Крыму – только не в Чуфут-кале, как утверждают Ф.-Н.! Где – узнаете, прочитав настоящую книгу.
10. Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко «ИВАН ГРОЗНЫЙ и ПЁТР ПЕРВЫЙ. Царь вымышленный и царь подложный». М., 2009.
В тонкой брошюре уместились две главы о двух самых знаменитых русских царях. Авторы сделали гениальную догадку: «Иван Грозный» - это бумажная склейка четырёх разных правителей. В последующем мне удалось существенно дополнить и подкорректировать гипотезу маститых учёных, но их предположение о склеенном характере столь знаменитого исторического персонажа поистине гениально! Эта гипотеза породила массу новых открытий, спрятанных очень глубоко. Благодаря ним новейшая реконструкция подлинной русской истории XVI в. совсем не похожа на кривдоучебник.
Вторая гениальная догадка: царь Пётр I – подложный, т.е. подменён на самозванца в молодые годы. Уже при работе над этой книгой мне посчастливилось ознакомиться с версией В. Куковенко и И. Данилова, которые приводят даже более убедительные доказательства для гипотезы о подложности Петра I. Подробнее ознакомиться с ними можно в главе о разоблачении истории Швеции.
11. Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко «ПУГАЧЁВ И СУВОРОВ. Тайна сибирско-американской истории». М., 2011.
Оказывается, что именно конец XVIII в. скрывает в себе главную загадку истории, осознав которую, мы начинаем понимать, откуда растут корни фальсификации более древней истории. Авторы открыли общественности засекреченное государство – Московскую Тартарию. Объяснили, кем был на самом деле «беглый казак Емелька Пугачёв». И вскрыли пагубную роль злого гения русской истории – великого полководца А.В. Суворова.
Гениальное открытие Ф.-Н. нашло подтверждение и в моих изысканиях. Мне удалось всего лишь углубить это открытие и породить несколько важных гипотез в его струе.
12. Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко «КАК БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ. Реконструкция подлинной истории». М., 2012.
Книга задумана как энциклопедия на все времена с абсолютно подлинной реконструкцией мировой истории. Увы, мои открытия в чём-то перекраивают реконструкцию великих деятелей альтернативной исторической мысли. Но книга всё равно представляет собой большую энциклопедическую ценность. Долгие годы она была для меня настольным справочником при написании очерков и построении самостоятельной реконструкции подлинной истории.
13. В.А. Лопатин «Матрица Скалигера». М., 2007.
Книга – шедевр альтернативной исторической мысли. В своё время произвела на меня неизгладимое впечатление революционностью идей автора, перекрывающих реконструкцию великого А.Т. Фоменко.
Математик Вячеслав Лопатин вскрыл сущность так называемой формулы Скалигера, в основе которой лежит число 9, означающее в оккультных науках полный путь, от начала до конца, от рождения до смерти и от смерти до возрождения. Это мистический круг жизни, законченный цикл. На многочисленных примерах В. Лопатин показал, что Жозеф Скалигер (1540 – 1609), которому приписывают создание хронологии мировой истории человечества, использовал каббалистическую суть девятки при сочинении длинной циклической истории. Скалигер удревнял историю, отправляя в прошлое (на хронологической шкале) копии реальных событий на хронологические интервалы, нумерологическая сумма цифр которых равняется 9.
Согласно В. Лопатину, достоверная история начинается только в XVI в. – когда и жил Скалигер. Все предшествующие события фантомно дублируют реальные события из более поздних веков, причём дубликатные события отстоят друг от друга и от своего реального прообраза на число лет (а в некоторых случаях – полных лет и даже число дней), нумерологическая сумма цифр которых образует 9 – полный цикл в Каббале, являющейся сокровенной вершиной научных знаний в эпоху Скалигера. Многочисленные расчёты Лопатина вроде бы подтверждают эту гипотезу.
С автором трудно не согласиться. И всё же возникают вопросы по ряду событий из XIII – XVI вв., не находящих в книге В. Лопатина своих протособытий из более позднего времени. Возникают сомнения, чтобы события трёх с лишним столетий были порождены всего лишь кратким 70-летним промежутком жизни самого Скалигера. Поэтому не без колебаний я всё же склонен доверять Фоменко-Носовскому, ведущим счёт достоверной истории человечества от второй половины XII в., когда жил и умирал в страстях царь Исус Христос. С другой стороны, в моих исследованиях приведено множество обнаруженных дубликатов между персонажами и событиями из эпохи XIII – XVI вв., когда, согласно Ф.-Н., казалось бы, история уже не должна делать ложных витков по гегелевской спирали. Да и евангельская биография Христа, как оказалось, по большей части содержит в себе сведения из очищенной от наслоений лжи биографии царя Никиты Захарьина, 3-й части склейки «Ивана Грозного».
В любом случае книга явно недооценена современниками и вместе с автором заслуживает всенаучного признания в обществе.
14. Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко «О чём на самом деле писал Шекспир». М., 2010.
15. Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко «Доктор Фауст. Христос глазами Антихриста». М., 2014.
16. Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко «Дон Кихот или Иван Грозный». М., 2015.
17. Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко «Уленшпигель и Гулливер. Антиевангелия XVI – XVII веков». М., 2017.
Оказывается, знаменитый Шекспир, кем бы он ни был – одним человеком или группой авторов, во всех своих пьесах описывал историю Руси-Орды! Знаменитый Гамлет – это литературный образ Исуса Христа и Иоанна Крестителя, король Лир – это 1-я часть «Ивана Грозного», Василий Блаженный = царь Иван Васильевич, король Макбет – это евангельский царь Ирод, Тимон Афинский – это Иуда Искариот, и т.п.
Гениальное открытие сыщиков альтернативного толка явилось первым в ряду последующих разоблачений знаменитых литературных персонажей позднего средневековья. Так, знаменитая история Фауста И.-В. Гёте оказалась насмешливой переработкой биографии Андроника-Христа. Такая же насмешка европейцев над русским святым Христом наблюдается в романе Ф. Рабле «Гаргантюа и Пантагрюэль». Ещё две издевательские пародии на Исуса Христа – это знаменитые литературные персонажи Уленшпигель и Гулливер. Фактически это антиевангелия, созданные в XVI – XVII вв. Дон Кихот – это злобная насмешка над «Иваном Грозным», когда он стал Василием Блаженным.
Западноевропейские реформаторы XVI – XVII вв. стремились расколоть Великую Ордынскую Империю и наносили идеологические удары по её устоям. Кстати, аналогичное явление имеет место и в наше время: американцы и их сателлиты европейцы создают в СМИ неприглядный образ России и искажают недавнюю историю Второй мировой войны, стараясь всячески принизить великую Победу Советского Союза над общеевропейским фашизмом.
18. Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко, Т.Н. Фоменко «Русские корни “древней” латыни». М., 2012.
Фундаментальный труд выдающихся учёных содержит уникальный словарь славяно-латинских и славяно-греческих параллелизмов. Подробно разъясняется, как образовались слова латинского новояза на базе древнего славянского наречия. Книга является прекрасным доказательством вторичности европейской культуры и европейских языков по отношению к славяно-тюркской культуре метрополии древней «Монгольской» Империи. В частности, книга должна стать настольной для всех учителей иностранных языков, призванных на своих уроках разъяснять детям происхождение английских, немецких и т.п. слов на базе славяно-тюркского наречия.
19. М.Н. Задорнов «Слава Роду!» М., 2015.
Выдающийся писатель-сатирик к концу своей жизни пришёл к важному выводу: Английский язык – это испорченный русский. В книге приводится много примеров в пользу этой гипотезы. Которая опять же доказывает вторичность самохвалёной европейской культуры.
20. Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко «Чудо света на Руси под Казанью». М., 2013.
Авторы впервые высказали гипотезу: Первая Кааба была в Биляре под Казанью.
В настоящей книге мне удалось развить это предположение и получить весьма глубокие результаты, позволяющие лучше понять истоки ислама. Выяснилось, что знаменитый пророк ислама Ибрахим (в Ветхом Завете – Авраам) – это знаменитый русский князь, имеющий непосредственное отношение к Биляру, Булгарии и первой Каабе.
21. Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко «Утопии и социализм как борьба с Русью-Ордой». М., 2018.
Впервые высказана гипотеза: древняя загадочная Атлантида – это Крым. В настоящей книге мне удалось развить эту идею: Крым явился колыбелью т.н. Византийской империи, родиной первых русских князей, потомков царя Христа, и, следовательно, эпицентром всей современной цивилизации.
Античные и средневековые утопии рекламировали некое идеальное государство, называемое Новой Атлантидой. Отсюда выросли идеи социализма и коммунизма. Утопии были одной из идеологических форм борьбы Европы с Ордынской Империей XVI – XVII вв. Перед ранней Империей XIII – XV вв. (т.е. перед Древним Римом) реформаторы преклонялись, а позднюю Империю ненавидели.
Приятного и поучительного чтения, мой дорогой Читатель!