разоблачение одного «качественного» фейка
Более двух десятилетий по просторам Сети гуляет некий исторический документ петровских времен, на который любят ссылаться различные авторы, то привязывая к нему историю становления менеджмента качества [1], то борьбу с некачественной продукцией (как Петр I «наводил порядок» на Тульском оружейном заводе — привет Ростехнадзору и Роспотребнадзору!), то историю существования военной приемки в России (на него в интервью «Независимому военному обозрению» ссылается заместитель начальника вооружения ВС РФ генерал-полковник Николай Баранов), то включая этот факт в учебники для ВУЗов [2], то в пример управления кадрами («За кадры», Томский политех) — несть числа его цитируемости!
Документ, который обычно обозначают как Указ Петра I от 22 (11) января 1723 года о введении систематического контроля качества ружей, выпускаемых на Тульской фабрике Н. Демидова, действительно прелюбопытный, и формально похож по стилистике на петровские указы 1715-1725 гг.:
Указъ Генваря 11 дня 1723 года
Повелеваю хозяина Тульской фабрики Корнилу Белоглазова бить кнутом и сослать на работу в монастыри, понеже он подлец осмелился войску государства продавать негодные пищали и фузеи.
Старшину альдерманов* Фрола Фукса бить кнутом и сослать в Азов, пусть не ставит клейма на плохие ружья.
Приказываю оружейной канцелярии из Петербурга переехать в Тулу. И денно и нощно блюсти исправность ружей. Пусть дьяки и подьячие смотрят, как альдерманы, клейма ставят. Буде сомнительно, самим осмотреть стрельбою. А два ружья каждый месяц стрелять, пока не испортятся.
Буде заминка в войске приключаться при сражении по не догляду дьяков и подьячих, бить оных кнутьями нещадно по оголенному месту. Хозяину 25 кнутов и пени по червонцу за ружье. Старшину альдермана бить до бесчувствия. Старшего дьяка отдать в писари. Подьячего лишить воскресной чарки сроком на один год.
Новому хозяину ружейной фабрики Демидову повелеваю построить дьякам и подьячим избы в самые короткие сроки, дабы не хуже хозяйской были. Буде хуже, пусть Демидов не обижается, повелеваю живота лишить.
Сей указ огласить гонцами незамедлительно и блюсти беспрекословно.
Петръ I.
* альдерман — в России XVIII в. старшина цеха, приемщик готовых изделий.
«Указ Петра» в различных дизайнерских исполнениях, имеющих хождение в интернете:
О, как! Тут впору крякнуть: «..крутенёк Государь!» — но внутренне погладить свой патриотизм и отметить 22 января аж 300-летний юбилей зарождения национальной системы контроля качества. Это вам не жалкие 100 лет европейскому качеству (британская Ассоциация технических инспекторов была основана в 1919 году, но тоже — из-за некачественных боеприпасов [3]) [4]. И вроде так всё — да не так…
..а как?
В Указе речь идет о передаче в начале 1723 года Тульской оружейной фабрики от нерадивого «подлеца» Корнилы Белоглазова рачительному «новому хозяину» Демидову. Вот только не было никакого Корнилы Белоглазова, как и принадлежащей ему оружейной фабрики.
В Туле к 1723 году было устроено два крупных оружейных предприятия. Еще в 1695 году русским кузнецом Никитой Демидовым был основан частный оружейный завод (в 1702 году ему же были отданы и казенные Верхотурские железные заводы, устроенные на реке Нейве на Урале). А в 1705 году был создан первый «Казённый оружейный двор», где собрано было для работы до 800 человек оружейных мастеров [5]. В 1712 году именным указом Петра I от 15 (26) февраля была основана казённая оружейная фабрика, которая и стала предшественницей тульского оружейного завода (современного ТОЗ). Фабрика начала работу в 1714 году.
С 1715 года руководители казенного оружейного завода стали именоваться начальниками Тульской оружейной слободы, и эту должность занимал с 1712 по 1715 сенатор – князь Григорий Иванович Волконский. Так проворовался! За злоупотребления при строительстве завода в апреле 1715 года вместе с другим подельником-сенатором В. А. Апухтиным был подвергнут публичному наказанию: им жгли языки раскалённым железом за то, что подряжаясь под чужими именами для поставки провианта, продавали его по завышенной цене и тем причинили тягость народу и посрамление Правительствующему сенату. Присутствовавшие при экзекуции говорили, что царь был очень раздражён на Волконского и называл его «иудой». После жестоких пыток князь был осужден и расстрелян. Вот, пожалуй, борьбу-то с коррупцией и можно исчислять с 1715 года…
Тогда же на место князя Г. И. Волконского главным начальником всего оружейного производства в России был назначен один из ближайших сподвижников Петра I Яков Брюс, а быть его представителем в Туле и ведать оружейным делом предписано было князю Н. М. Вадбольскому, который и завершил в 1718 году строительство оружейного двора.
В 1720 году на заводе работало уже до 1200 оружейников. На производстве с помощью вододействующих машин сверлили, обтачивали и белили — полировали — стволы, а ружейные замки и прочие ручные работы некоторое время производились по-прежнему на оружейном дворе и по домам мастеров [5].
В 1721 году Н. М. Вадбольского в управлении делами предприятия сменил князь В. Г. Волконский (по 1726 г.), а с поступлением завода в ведение артиллерийского приказа в 1721 году в Туле была учреждена Тульская оружейная контора и с этого времени руководители завода стали именоваться управляющими Тульской оружейной конторой.
…И никаким Корнилой Белоглазовым и не пахло. И никакой «оружейной канцелярией».
Со старшиной альдерманов Фролом Фуксом еще более невероятная для 1723 года история. Его вроде как за клеймение негодных ружей велено было бить кнутом да сослать в Азов. Вот только Азов в ту пору принадлежал Османской империи.
Знавал государь Петр Алексеевич и военные поражения. В ходе неудачного похода в 1711 году русская армия была прижата к берегу Прута многочисленными турецкими силами и конницей крымских татар. Безнадёжное положение вынудило Петра заключить Прутский мирный договор, по которому к Турции и отошли Азов, а также побережье Азовского моря. Только в 1739 году России удалось вернуть эти земли.
Так что сослать проходимца в Азов в 1723 году Петр мог с тем же успехом, как в 2012 г. — Евгению Васильеву за дела «Оборонсервиса» …в Гуантанамо! Оно конечно может имелось в виду про полк «Азов» (признан террористической организацией), но и он возник почти 300 лет тому спустя.
В общем — не выдерживает документик никакой серьезной критики. Даже язык документа — не петровского времени, он явно модернизирован, уж не говоря об ошибках в части содержания, совершенно невозможных для человека того времени. Указ явно вымышленный, скорее всего это компиляция из нескольких документов периода 1696-1708 годов, да и то с искажением деталей. Так что вечер 22 января 2023 года проводим спокойно, по-семейному, юбилейного салюта не будет!
А те, кто на сие творение оперся в своих трудах и публикациях — что ж, они попали пальцем в …жир!
М-да. А вообще, если бы контроля качества в России и не существовало с 1723 года, то его следовало бы выдумать. Уж больно действенные методы. Хотя, попадись такой Указ, а лучше — указоделатель, государю Петру Алексеевичу — не миновал бы собственноручно жечь грешный язык и отходить кнутом по оголенному месту, да до бесчувствия. И живота б лишил.
Источники
[1] М. Юсупов, «История становления системы менеджмента качества в России», Вестник ЮУрГУ. Серия «Пищевые и биотехнологии», том 2, №1. УДК 658. 87: 339. 16, ББК У9(2)30, 2014.
[2] В. В. Глухов, Менеджмент: Учебник для вузов. 3-е изд. ISBN: 5-88782-193-0, 978-5-91180-854-9, СПб.: ООО "Питер Пресс", 2008.
[3] M. Rooney, A history of the CQI 1919–2019 (https://www.quality.org/article/world-quality-day-2019), The Chartered Quality Institute, 2019.
[4] РОСКАЧЕСТВО, «Сто лет качества», 28 сентября 2018. [В Интернете]. Available: https://rskrf.ru/tips/eksperty-obyasnyayut/sto-let-kachestva/.
[5] И. Х. Гамель, Описание Тульского оружейного завода в историческом и техническом отношении, Типография Августа Семена, 1826.