Сто раз зарекалась писать о трагедиях - сердце-то одно. Но когда посмотрела сегодняшнюю передачу Малахова про убийство девочки, то всё же решилась. Потому что меня очень возмутила сама передача.
Целый час переливания из пустого в порожнее. Ни у кого - никакой ясности. Не знаю, правильно ли я поняла, что следствие ещё идёт. Работает адвокат, который утверждает, что считающийся виновным - не виновен. Работали и, надо думать, всё ещё работают другие профессионалы, которые хотят установить истину. То есть - всё ещё непонятно, зыбко, печально и страшно.
Но какое отношение имеют к этой трагедии люди, сидящие в зале? Известная артистка и общественный деятель? Другие приглашённые? Родственников я не имею в виду. Они что, эти приглашённые, были допущены до материалов дела? Нет, и это правильно, они и не должны быть допущены.
Команда Малахова и сам Андрей Николаевич тоже, как я поняла, не сильно старались вникнуть в суть произошедшего. Просто в передаче каждый довольно вяло и не слишком аргументированно высказывал своё мнение. Впечатление такое, что люди просто отрабатывали гонорар.
И у меня вопрос - а вот зачем была эта передача? Ведь пока ясно одно - то, что ни у кого ясности нет. Посреди, так сказать, работы следователей, других профессионалов по раскрытию преступления не является ли это каким-то давлением на весь процесс?
И меня просто удивило отсутствие внятности в передаче, какие-то обрывочные вкрапления того или другого действующего лица.
И если отодвинуть в сторону все эмоции, то передача пуста. Она вне яркой мысли, она далека от логического мышления.
Логично лишь напутствие самого ведущего в финале - беречь детей.
