Нанесение на ногти гель-лака стало обычным делом для многих модниц. Еще бы, ведь с ним ногти выглядят ухоженными много дольше. Но, как выяснили ученые, и у такого маникюра есть свои изъяны.
В Калифорнийском университете Сан-Диего и Университете Питтсбурга группа ученых решила провести опыты со знакомым миллионам женщинам предметом — лампой для маникюра. Эксперты заинтересовались сушилкой для маникюра после случая с участницей конкурса красоты, у которой была диагностирована редкая форма рака кожи. И хорошо, что заинтересовались!
Проведя ряд опытов ученые обнаружили, что ультрафиолетовые лампы для ногтей могут представлять больший риск для здоровья, чем считалось ранее.
А использование этого оборудования в сочетании с химическими веществами вызывает повреждение ДНК и мутации в клетках живых организмов. Для экспериментов ученые взяли различные комбинации клеток человека и мыши.
Так, один 20-минутный сеанс сушки ногтей с гелевым покрытием привел к гибели до 30% клеток, три 20-минутных сеанса убили от 65% до 70% подвергшихся воздействию клеток.
В клетках, выживших после воздействия образцов, были обнаружены признаки повреждения ДНК и мутации, характерные для рака кожи.
Конечно, 20 минут — это много дольше среднего времени застывания гель-лака на ногтях. Но надо учитывать, что при маникюре пальцы человека находятся в лампе в общей сложности около 10 минут и происходит подобное воздействие на клетки у поклонниц данного вида маникюра, как правило, дважды в месяц, а то и чаще.
Ученые предупредили, что необходимо более длительное исследование, чтобы окончательно убедиться в опасности устройств для сушки ногтей. Ведь даже эти результаты не дают прямых доказательств повышенного риска рака, они указывают лишь на то, что он может существовать. Так что выбор сушить ногти в лампе или нет остается за самими клиентами маникюрных салонов.
Читайте также
Художники подали коллективный иск против создателей нейросетей
Пилинг обернулся для нижегородца серьезной операцией на гениталии