Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Стандартная модель элементарных частиц и взаимодействий не верна?

Не так давно научное сообщество столкнулось с проблемой, которая ставит под удар наше и без того скромное понимание устройства мироздания. Представьте, что из уравнений мы построили карточный домик, который мог бы стоять довольно долго, пока каждая карта сохраняет равновесие. Каждая карта - это очень важная часть нашего домика, в котором всё ладно соотноситься друг с другом и поэтому не рушится. А теперь представьте, что одной из этих карт оказывается шар для боулинга. Настолько фундаментальна и сложна проблема, с которой мы столкнулись. Не так давно на кольцевом ускорителе частиц «Tevatron» обнаружили, что масса одной из важнейших частиц W-бозона выше, чем ее предсказывает Стандартная модель. Они 10 лет изучали результаты работы коллайдера. Авторы исследования подсчитали, что масса W-бозона примерно в 157 тысяч раз больше массы электрона, это невероятно огромная погрешность и теперь наш «карточный домик» (теория строения и взаимодействия элементарных частиц) рушится. Ну или по крайн

Не так давно научное сообщество столкнулось с проблемой, которая ставит под удар наше и без того скромное понимание устройства мироздания.

Представьте, что из уравнений мы построили карточный домик, который мог бы стоять довольно долго, пока каждая карта сохраняет равновесие. Каждая карта - это очень важная часть нашего домика, в котором всё ладно соотноситься друг с другом и поэтому не рушится.

А теперь представьте, что одной из этих карт оказывается шар для боулинга. Настолько фундаментальна и сложна проблема, с которой мы столкнулись.

Не так давно на кольцевом ускорителе частиц «Tevatron» обнаружили, что масса одной из важнейших частиц W-бозона выше, чем ее предсказывает Стандартная модель. Они 10 лет изучали результаты работы коллайдера. Авторы исследования подсчитали, что масса W-бозона примерно в 157 тысяч раз больше массы электрона, это невероятно огромная погрешность и теперь наш «карточный домик» (теория строения и взаимодействия элементарных частиц) рушится. Ну или по крайней мере очень сильно сотрясается.
И ладно это был бы один шальной эксперимент, в котором получили столь аномальное значение. Но как и было сказано выше, были анализированы данные собранные в течении десяти лет, около четырёх миллионов столкновений.
Исследование опубликовано в одном из самых авторитетных научных журналов в мире, поэтому можно понять почему эффект исследований - шоковый

Конечно, все это не означает что ошибка - исключена и все неточности учтены. Все же это довольно сложный процесс. Сталкивают протоны, они разлетаются на частицы и специальный приборы фиксируют самые разные параметры и он очень велик. После, иногда годами, эти данные анализируют и только по его итогам делают выводы.

К тому же такой результат получили только на одном ускорителе и результаты противоречат даже тому, что мы видим на «Большом Адронном Коллайдере».

Но так уж устроена наука, некоторые ученые предполагают, что ошибки вовсе нет, просто МЫ не корректно понимаем сами процессы, которые изучались на том ускорителе.
Если именно это окажется причиной, то нам придется добавить в свою картину мира новые элементарные частицы, добавить дополнительные физические измерения или же сильно модифицировать теорию.

Бозон Хиггса или частица бога ( потому что она отвечает за массу других частиц) - может оказаться вовсе не одна. Хотя за открытие только лишь ее дали нобелевскую премию. А может и вовсе оказаться так, что мы нашли брешь на пути к новой физике. К новому пониманию устройства мира на уровне элементарных частиц.

Но перед этим, результаты исследования пройдут три жесточайших проверки:
  1. Сначала перекопают исходные данные, нет ли ошибке в анализе интерпретации.
  2. Затем попытаются воспроизвести результат на большом адронном коллайдере ( никаких других рабочих приборов для контрольной проверке на земле просто нет).
  3. Но даже если 2 предыдущие проверки пройдут успешно, то мы прибегнем не к пересмотру современной теории, а к ее пусть и радикальной модификации.

Но если и это не позволит востановить равновесии между параметрами элементарных частиц, тогда уже и зайдет речь о выстраивании новой физики.

Спасибо за ваше потраченное время. Подпишись, что бы не пропускать другие интересные статьи на тему Научного Погресса.