Опросы констатируют, что врачи не против регулярного профессионального совершенствования и у большинства нет возражений против обучения «на дому». Многие доктора не возражают учиться на портале НМО, но не каждого устраивает качество полученной информации. Что это меняет в жизни врача?
Осенью авторитетное СМИ сделало вывод по итогам опроса: «реформу системы непрерывного медицинского образования не поддерживают почти 80% врачей». Список замечаний к системе постдипломного образования обширен, но принятие или отторжение её ничего не меняет. На возведение системы аккредитации потратили астрономические деньги, закрыть полторы сотни аккредитационных центров никто не позволит. Врачу выпало только два варианта: принять правила игры или уйти из профессии.
«Большинство участников опроса (78,4%) сообщили, что действующая сейчас система, которая предоставляет возможность полностью проходить курсы и программы в режиме онлайн, их полностью устраивает. "Онлайн-обучение - удобный способ получения знаний", - ответили они. При этом 21,6% сказали, что онлайн их не устраивает, поскольку для них более привычна очная форма обучения». Нравится – не нравится, а Минздрав предложил на выбор один 144-часовой курс очного обучения, несколько очных курсов в сумме 144 часа или 72 часа очно плюс столько же часов НМО.
В том же опросе 38% усомнились в «качестве обучения после перехода на новую систему», но месяца не прошло, как следующий опрос продемонстрировал двукратное улучшение оценки контента портала НМО, а каждому третьему тесты и задачки шибко пришлись по душе. Отрицательную оценку дали максимально 4,8% из 251 доктора. С учётом того, что контент не менялся, повышение оценки свидетельствовало лишь о росте толерантности.
Минздрав знал, что на поле последипломного образования выросли «сорняки», но поимел обиду на докторов. Залим Балкизов укорил: «… сформировалось такое отношение, что это просто формальная необходимость, а учиться, в общем-то, и не надо. <…> мы всё знаем ещё с того момента, когда закончили вуз. Так говорят 90% наших коллег». Удалить недобросовестных подателей курсов без изменения законодательства невозможно, а того ждать «сорок лет и 3 года». Впрочем, каждый пятый доктор о зачистке не просил, потому как покупал баллы без обучения.
На жареную тему последипломного образования вновь покусились опросом, выясняя персональную цель обучения. Только каждый пятый из 1 543 врачей признал, что на портале НМО получил-таки знания. Какой вывод должны сделать из этого прочитавшие статью обыватели? Что врачи неучи? Какой бы не сделали, оценка контента целиком зависит от знаний доктора, знающему и читающему, возможно, нечего почерпнуть. Получил знания или зря потратил время – неважно, если от аккредитации не уйти и от НМО не «отмазаться».
«Если ты не можешь изменить мир, измени отношение к этому миру», - в 4 веке до эры НМО изрёк Сенека (младший). Тогда ничего не знали про синдром выгорания у врачей, просто мудро относились к жизни.
Вы врач и хотите первым узнавать обо всех изменениях, происходящих в российском здравоохранении? Тогда предлагаем Вам присоединиться к сообществу коллег на портале МирВрача