Найти тему
Nikki Yakkin

Быть или не.... Анализ монолога Гамлета от универсального дилетанта. Верьте в себя.

Быть

«Быть ​​или не быть, вот в чем вопрос» — самый известный монолог в произведениях Шекспира.

Возможно, самый известный монолог в западной литературе. Гамлет встречается с призраком своего отца, который открывает ему правду.

Вокруг предательство, близкие отвернулись, у Гамлета нет ресурсов противостоять судьбе.

На него навалились со всех сторон, несчастья, беды и невзгоды. Кругом одни проблемы, трэш выражаясь сегодняшним языком. Гамлет в ужасном смятении духа.

Все вокруг, кроме друзей, его считают безумцем. Его мозг ищет решения, не находит покоя ни днём ни ночью. И у него есть простой выход –самоубийство.

Суицид просто избавит Гамлета от всех страданий, позволит оставить позади свои боль и агонию. Не дай вам Бог задуматься о суициде, но в тяжелую минуту знание этих строк Шекспира может вам здорово помочь.

Давайте посмотрим, как он рассуждает. Важно понимать, что рассуждения не линейны, они не следуют единой логической цепочкой. Порой прерываясь, они заставляют нас задуматься и поискать свои собственные ответы.

Быть иль не быть, вот в чем вопрос.

Достойно ль смиряться под ударами судьбы,

Иль надо оказать сопротивленье*

И в смертной схватке с целым морем бед

Покончить с ними?

Гамлет задает себе вопрос. Стоит ли жить дальше или уйти в небытие. Можно ли смириться с бедами и неудачами? Или нужно продолжать путь и идти своей дорогой, сопротивляться* бороться со всеми бедами, давящими на него тяжелым бременем. На лицо жесточайший стресс у главного героя Шекспира.

***

Умереть. Забыться

И знать, что этим обрываешь цепь

Сердечных мук и тысячи лишений,

Присущих телу.

Совершить суицид? Это решение позволяет избежать новых бед, проблем, негативных эмоций, фрустраций, присущих любому человеческому существованию. Каждый человек, испытывает такое в своей жизни.

фрустрация

***

Это ли не цель

Желанная? Скончаться. Сном забыться.

Уснуть... и видеть сны? Вот и ответ.

Не к этому ли идут все люди, живущие на земле? Кто скажет, какая конечная цель человека? Попробуй опровергни, что конечная цель - это вечный сон. Согласно предположению Гамлета, умирая, человек засыпает, чтобы безмятежно видеть сны. В этом абзаце он пытается убедить себя в этом.

***

Какие сны в том смертном сне приснятся,

Когда покров земного чувства снят?

Вот в чем разгадка. Вот что удлиняет

Несчастьям нашим жизнь на столько лет.

Что происходит с человеком, после того как он сдался, после того как он умер? Когда проблемы и обязательства больше не давят, а прессинг снят? Когда человек попадает в мир иной, что он видит, куда приводит его вечный сон? Когда Гамлет говорит о разгадке**, а надо указать, что в других переводах этот фрагмент звучит по-другому, (причина бед, вот от чего, вот оттого) он имеет ввиду вовсе не сны. Гамлет раскрывает свои ответы ниже. Он объясняет почему мы согласны так долго терпеть несчастье.

***

А то, кто снес бы униженья века,

Неправду угнетателя, вельмож

Заносчивость, отринутое чувство,

Нескорый суд и более всего

Насмешки недостойных над достойным

Здесь Гамлет перечисляет беды. Он говорит о том, что человек часто вынужден терпеть незаслуженное бесчестье.
-В нашей жизни унижение может проявляться по-разному. Например, это недостойная зарплата или пенсия. Невнимательное, грубое отношение окружающих. Ситуации, когда человек вынужден быть просителем.
-Закон, трактуемый в пользу власть имущих, чиновничий произвол, коррупция. Бессилье слабого и бедного.
-Мы часто видим и иногда терпим заносчивость других людей, отрицательное качество человека, выражающегося в его высокомерии, чванстве, надменности, появляющееся в результате завышенного ЧСВ.
-Отринутое чувство — ну кто не знаком с отверженной любовью:) ?
-Вероятно, что нескорый суд - это отсутствие земного возмездия за причиненное зло или несправедливость.
-Насмешки это буллинг, саркастические замечания, оскорбления, презрение и обесценивание достоинств человека.

***

Когда так просто сводит все концы

Удар кинжала!

Кто бы согласился

Кряхтя под ношей жизненной плестись,

Когда одним ударом ножа можно прекратить все выше перечисленное. Этот пункт можно трактовать, как осмысление суицида или убийства дяди Гамлета - предателя, короля Дании, Клавдия. Гамлет понимает, что если он решится на убийство, то после несомненно последует казнь цареубийцы. Оба действия одинаково самоубийственны для Гамлета. Если бы это решение было бы простым, то почему все люди, из поколения в поколение, испытывающее жизненные страдания не прибегали бы к нему, вместо того чтобы нести всю жизнь тяжелую ношу?

***

Когда бы неизвестность после смерти,

Боязнь страны, откуда ни один

Не возвращался, не склоняла воли

Мириться лучше со знакомым злом,

Чем бегством к незнакомому стремиться!

Вот тут РАЗГАДКА**. Да, мы знаем, что жизнь иногда несправедлива и жестока. Но мы не знаем, что там за чертой смерти. Никто не возвращался оттуда. А вдруг там еще хуже? Что если, после самоубийства человек попадает в худший мир, еще более жестокий? Что если, тот мир чудовищно более несправедлив, чем наш? Что если страдание там тысячекратно усилено? Может быть лучше «оказать сопротивление*» и бороться, несмотря на несовершенство этого мира? Биться за свою жизнь, даже после самых тяжелых ударов судьбы. Я трактую этот абзац именно так, потому что в переводе Бориса Пастернака присутствует слово «бегство». С поля боя, из жизни бегут трусы. Сильные продолжают сражаться до конца. Об этом в следующем абзаце.

***

Так всех нас в трусов превращает мысль

И вянет, как цветок, решимость наша

В бесплодье умственного тупика.

Так погибают замыслы с размахом,

Вначале обещавшие успех,

От долгих отлагательств. Но довольно!

Речь о том, что действие лучше бездействия или долгого сомнения. Кто хочет действовать, тот ищет возможности, кто не хочет — ищет причины. Если поддаться страхам перед трудностями, то воля наша вянет.
Когда мы позволяем сомнению захватить наши мысли, то мы рискуем упустить возможности, даруемые нам жизнью. Мы все хотим сделать что-то великое, но если наша мечта, наши желания и намерения не подкреплены действием, то такие замыслы гибнут. «Хиреет под налетом мысли бледным» Раз за разом, мозг приводит их в тупик, в котором ничего не растет. Приводит в «бесплодье умственного тупика». Это очень важные строчки. Движение к мечте — это всегда ПУТЬ. Не позволяйте сомнениям убивать себя, свое дело или свое призвание, все мы творцы и способны на многое.

***

Офелия! О радость! Помяни

Мои грехи в своих молитвах, нимфа.

Заключительный абзац, в котором Гамлет выбирает жизнь. Это очевидно. Об этом говорит весь ход дальнейшего повествования. Он не утопился и не вонзил себе кинжал в сердце. Многие почему-то воспринимают эти слова, как предсмертное прошение Гамлета, полностью игнорируя тот факт, что можно просить близких людей молиться за себя. Он испытывает радость от обращения к девушке. О радость! обращается Гамлет к совей возлюбленной. Она своим видом придает ему силы в этом эпизоде.

Мне кажется, что Шекспир сквозь века напутствует нас, через этот великой монолог таким образом:

Будьте добры к миру и людям, не позволяйте сомнениям разрушать вас. Сражайтесь за свое счастье, не терпите удары судьбы-обидчицы. Не позволяйте обстоятельствам раздавить вашу жизнь. Да не сломят вас штром бед, раны от стрел фатума! Восставайте против моря проблем! Преодолевайте себя! Смело идите вперед и берите от жизни всё доброе, что ваше по праву рождения человеком.

Люблю вас люди, обнял-приподнял!