Исследователи из Йельской школы медицины обнаружили, что больные раком, которые использовали методы «альтернативной» медицины в дополнение к традиционной терапии, умирали от рака чаще, чем те, кто следовал только стандартному лечению.
По мнению ученых, сторонники «альтернативных» методов чаще отказываются от дополнительных процедур, доказавших свою эффективность, поэтому смертность в этой группе выше. Статья была опубликована в журнале Американской медицинской ассоциации онкологии.
Эта работа подтвердила результаты более ранних исследований той же группы ученых. В 2017 году они пришли к выводу, что полный отказ от стандартной терапии в пользу «нетрадиционной» медицины значительно снижает пятилетнюю выживаемость пациентов.
В новой работе исследователи проанализировали Национальную базу данных по раку (NCDB), которая содержит информацию о пациентах примерно из 1500 медицинских центров США. Для этого исследования были собраны данные о пациентах, у которых в период с 2004 по 2013 год был диагностирован один из четырех наиболее распространенных видов рака в США: рак молочной железы, простаты, легких или колоректальный рак.
258 участников исследования дополняли стандартную терапию методами «альтернативной» медицины, включая использование гомеопатических средств или растительных добавок, дыхательные упражнения или йогу. Эффективность этих методов в лечении рака не доказана клиническими исследованиями: многие из них способны облегчить психологическое состояние больного, но не влияют на развитие болезни. В контрольную группу вошли 1032 пациента, которые применяли только проверенные методы лечения – химиотерапию, лучевую терапию и гормональную терапию.
Выживаемость / © JAMA Oncol.
Все участники исследования своевременно приступили к лечению стандартными методами, но приверженцы «нетрадиционных» методов лечения достоверно чаще отказывались от дополнительных процедур, предложенных врачом с доказанной эффективностью (например, повторные курсы химиотерапии или облучения). Более 7 лет после установления диагноза в живых осталось около 85% сторонников стандартного лечения и только 70% обратившихся к нетрадиционной медицине. Также использование неклассических подходов привело к более частому летальному исходу, когда коэффициент риска смертности в «альтернативной» группе был смоделирован на уровне 2,08.
Ранее специалисты Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) рассказали о гомеопатическом препарате на основе компонентов белладонны, от которого пострадали около 400 детей.