Порой читатели пишут такие комментарии, что просто диву даёшься. Но тема интересная, не могу пройти мимо.
Под постом к моей статье Развалины замка 15 века Чобан-Кале недалеко от Алушты, Крым читательница обратила внимание на то, что возле башни чисто:
«Внутри башни чисто, это удивило. Обычно туристы не щадят укромных уголков... прямо радостно за то, что в этом случае наоборот».
Я как раз путешествую обычно по природным местам – и чем дальше от городов – тем реже встретишь мусор. И тем чаще встречаешь туристов – настоящих, людей, которые ходят в походы, путешествуют не ради того, чтобы сказать «Я там был» и выложить фотку в соцсетях, а вообще с другими целями – познавательный туризм.
И вот такие люди как раз мусор нигде не оставляют. Наоборот, собирают за другими, разбивая лагерь. Потому что им и самим неприятно сидеть среди мусора, и о других думают – о тех, кто придёт после. Ну и о природе, само собой.
От туристов – один вред природе?
Завязалась маленькая дискуссия.
И тут вдруг приходит читатель и заявляет:
«Вот это благодушие прям коробит. Это туристы-то не оставляют мусора?! То-то на Эвересте его не успевают убирать. Скоро выше гор будет. И лошадку (как бы Вы не восхищались животными) зря на солнцепёке оставили. Вот потому я и не верю в такие елейные "отчёты" о путешествиях. А вообще, ненавижу туристов, охотников и рыбаков. От них один вред природе».
В общем, влетело мне по первое число – и за туристов, и за лошадку и даже за Эверест.
Ну ладно ещё то, что на Эвересте я не была и не собираюсь.
Ну ладно ещё, что лошадь – не моя. Не я на ней приехала. Я вообще пешком пришла.
Да и вообще лошадка стоит в тени дерева, что вполне отчётливо видно на фото. Но каждый видит то, что он хочет видеть...
Поразило другое.
Вот человек ненавидит туристов, от которых один вред природе. А какой вред? Ну ходит себе человек по природе с фотоаппаратом (или без фотоаппарата, с телефоном). Вред, конечно, ужасный. Траву топчет. Иной раз и палатки ставит.
Но те же овцы, коровы, олени – не только топчут траву, они ещё её и едят.
Ну а туристы всё же чаще ходят по тропам. Удобнее так и меньше шансов поймать клещей, наступить на змею и так далее.
Неужели туристы так вредны для природы?
А вреда от людей, которые живут в городах и никуда не выезжают вообще – разве нет?
Люди ездят на машинах, жгут бензин, люди покупают всякие вещи, а потом их выбрасывают. Рубят деревья и строят дома, покрывают землю бетоном и асфальтом. А от промышленности, транспорта – нет вреда?
Или люди, пишущие такие комментарии, живут в тайге исключительно на подножном растительном корме?
Но кто-то почему-то ненавидит именно туристов.
В общем, ответила я так:
«Похоже, Вы вообще ненавидите людей и всё вокруг, кроме природы. 😄 Но в чём-то Вы правы - от людей вообще много вреда на планете.
Но я - про туристов, которые действительно туристы. Сейчас всех подряд называют этим словом. На самом деле, туризм - это категория спорта и образа жизни. А не раз в год выехал на пляж.
А те, про кого Вы говорите - потребители и прожигатели жизни. Которым всё равно, что будет после них. Именно поэтому я предпочитаю слово – "путешественник". Человек, который идёт по пути с какой-то целью».
А вы что думаете об этом?
Туристы как-то особенно выделяются по вредности среди всего человечества?
Или все люди – вредные для природы существа?
И есть ли что-то такое, за что вы не любите туристов?
📜 Все мои публикации об Адыгее – в подборке Красивые места Адыгеи.
👍ЛАЙК + 💕ПОДПИСКА = НОВЫЕ СТАТЬИ 😊ЧТО ЕЩЁ ПОЧИТАТЬ: