Найти тему
ГеО-мессия

Почему в наше время все идеологии - это хромые утки.

Картинка из открытого источника.
Картинка из открытого источника.

Человечеству и странам очень важно иметь идеологии, чтобы планировать и совершенствовать своё будущее. Но что-то происходит в мире с идеологиями совсем не так, как хотелось бы, не всегда идеологии несут миру процветание и совершенство, а часто наносят вред, притеснения и даже уничтожение. Как ГеО-мессия я обладаю неблагодарной миссией указывать на неразумность и ошибки человечества и народов, чтобы человечество не оказалось в ловушке деградации какой-либо антиутопии, а выбрала перспективный путь развития и процветания. Критикуя всё и вся, из себя не сотворишь кумира, а обиженных будет предостаточно. Но моя цель - это наивысшая власть над человечеством - это власть над разумом, что есть идеологическая власть. Такая власть бескорыстна, так как держится только на уважении. Благодаря своим сакральным знаниям, у меня есть возможность указывать на неразумность человечества по многим направлениям: наука, экономика, политика, социология, истинное понятие добра и зла и т.д., но самое главное это конечно идеология. Моё стремление к наивысшей власти над человечеством - власти над разумом обязывает меня стремиться стать признанным в будущем гением по многим направлениям человеческого развития. Но я же не один иисусов. Я же вижу мессианство во всём человечестве, как стремление каждого человека спасти мир от лжи, заблуждений и глупостей, желание изменить мир к лучшему. Для этого я предлагаю механизм "Коллективный мозг", где тысячи и миллионы людей почувствуют себя мессиями, как частью объединенного коллективного разума, способными решить все человеческие проблемы. И чем больше будет конкуренция предлагаемых идей, как улучшить мир к лучшему, тем разумнее будет выглядеть всё человечество в целом, а эффективность идей определят рейтинги и практика.

И так начнем с самого болезненного вопроса: - "Почему все раскрученные идеологии оказываются по колено в крови?". И не только коммунизм и фашизм, но и демократия ведёт себя агрессивно, сея смерть и разрушения по всему миру с помощью войн и цветных революций. И если демократия развяжет ядерную войну, то по своей кровавости она обойдёт коммунизм и фашизм вместе взятые. Вся беда в том, что вы можете предложить любую самую лучшую и перспективную идеологию, но она будет обречена стать кровавой и агрессивной только по тому, что нынешняя матрица нашего развития основана на стремлении элит к власти и обогащению. И если элиты используют какую-либо идеологию, то используют её по своему стремлению к достижению власти и богатств. Примером сегодня может послужить партия зелёных в Германии - из пацифистов они превращаются в ястребов войны, самой агрессивной и воинствующей партии в Германии. Вот почему все идеологии стали напоминать хромых уток без исключения, они просто используются не по своему назначению - не для процветания и развития жизни народов, а для достижения и удержания власти и конечно обогащения, так как политика уже давно превратилась бизнес.

И хотя все идеологии напоминают хромых уток, я как ГеО-мессия предлагаю не выкидывать их на помойку, а доработать - очистить от скверны, довести до совершенства, ибо только многополярность и конкуренция в идеологическом разнообразии могут обеспечить для человечества развитие и совершенство, и дальнейшее процветание.

Начнём в поиске разумности с демократии. Сама неразумность демократии представлена в том, что её называют властью народа. Но при современной западной демократии гражданин может только один раз проявить свою власть на пять минут, проголосовав во время выборов. На этом власть народа заканчивается и до следующих выборов у граждан не остаётся никаких легальных рычагов воздействия на власть, кроме нелегальных (забастовок, демонстраций, голодовок и т.д), а вся власть переходит крупному бизнесу, который лоббирует во власти свои интересы. Если бы общество было разумно, то оно потребовало бы усовершенствовать демократию, позволить народам иметь не только право избирать власть, но и право её оценивать. Когда у политиков и чиновников появятся персональные рейтинги из усреднённый оценок, то их карьерный рост и удержание во власти станут зависимы от интересов и чаяний народов.

Ещё одна хромая утка - это анархия. Современная западная демократия украла слова "свобода" у анархии и вместо того, чтобы развивать своё определение - "власть народа", налаживая механизмы обратной связи с народом, демократия увлекается развитием "свобод", в данном случае свобод от морали и нравственности и свобод от религиозных догм, доводя оглупление народов до полной ручки - разрушая семьи родителями под номерами, размывая национальные корни, развращая детей гендерностью и т.д.

После того, как у анархии украли слово "свобода", она воспринимается, как бардак и хаос. Но на самом деле анархия должна восприниматься как уровни свободы от государства, не доводя конечно свободу от государства до абсурда. Это как в боях без правил, где оказалось существует множество правил, защищающих здоровье бойцов. Так и разумность анархии должна уравновешивать свободу теми её уровнями, которые не позволят разрушатся государству из-за исчезновения необходимых законов. Разумность анархии должна проявится не в отсутствии законов, а в их гибкости. Например, какая-то дорога зимой очень скользкая и опасна. На ней можно поставить знак ограничения скорости в 60 км/час. Но летом она не так опасно и можно проявить гибкость, разрешив летом скорость до 90 км/час. В этом и есть разумность развития анархии - в создании гибких законов, которые увеличили бы свободы граждан от ограничений, которые вводит государство.

Ещё одна хромая утка - это капитализм. Хотя на развитие капитализма выделяется каждый год Нобелевская премия по экономике, сам капитализм очень глупо выглядит в своём загнивании. Загнивание в капитализме происходит из-за роста и укрепления монополий во всём мире. И хотя существует антимонопольные службы, но их эффективность очень слабая и они постепенно отмирают. Если бы общество и экономисты, особенно те, которые получают Нобелевские премии по экономике, задались очень разумным вопросом: - "Как запустить в капитализме такие механизмы, чтобы они не позволяли образовываться монополиям?", и тогда необходимость в антимонопольных службах отпала сама по себе. Но в неразумном обществе и среди неразумных экономистов не возникают подобные разумные вопросы. А ведь установка деградации нашей цивилизации именно по этой причине и существует в том, что богатые в мире богатеют, а бедные беднеют, и уже большая часть богатств на планете принадлежит небольшой кучке богатейших людей. Я как ГеО-миссия предлагаю сверх разумное решение данной проблемы - соединить капитализм и коммунизм вместе, как Инь и Янь. И тогда они решат проблемы друг друга, коммунизм избавит капитализм от загнивания, а капитализм избавит коммунизм от утопичности. То есть речь идёт о построении коммунизма на базе капитализма.

Карл Маркс и Ленин решили построить самое справедливое общество - коммунизм. Но почему то решили, что такие человеческие факторы, как частная собственность и рынок не нужны будущему человечеству, что люди готовы работать только за идеи. Заодно они отказались от религий, где Бог предупреждал, что все люди грешны. А это означает, что людей очень трудно заставить отказаться жить для себя, отказаться от собственного эго, и только превращение их в роботов или в зомби, которых накачивали бы мощным идеологическим внушением, позволило бы коммунизму не стать утопией. Но мы знаем, что мощная идеологическая накачка в СССР на протяжении всей жизни советского человека (октябрёнок, пионер, комсомолец, коммунист) не позволила создать из людей идеальных зомби, готовых работать только за идею и жить в условиях, когда вера в партию, в вождей и в построение коммунизма стала бы для них религией. Конечно в СССР пытались сохранить частную собственность (дачи, квартиры, автомобили), пытались организовать конкуренцию с помощью соц.соревнований, но результат оказался катастрофическим - гигантская бесхозяйственность и самое низкое качество продукции на планете стали результатом неучёта человеческих факторов. Но с утопией коммунизма можно справиться, если добавить основные двигатели капитализма, которые полностью учитывают человеческие факторы - частную собственность, возможность заработать (разбогатеть) и конкуренцию рынка, которая обеспечивает качество продукции. Механизм сращивания коммунизма и капитализма (пример Китая - это неудачный пример, обречённый на конфронтацию предпринимателей и компартии. Как только компартия почувствует мощь китайских олигархов, китайский НЭП закончится) по моему мнению должен происходит по принципу рассредоточения капиталов, с уменьшением налогового бремя, чтобы для капиталистов было выгодно не концентрировать капиталы, создавая монополии, а рассредотачивать капиталы, поддерживая этим и модернизируя средний и малый бизнес, привлекая как можно больше населения втянуться в предпринимательство. Только так можно проявить разумность и справиться с бедностью на всей планете. Если бы была моя воля, то я построил бы капиталистический коммунизм за одну пятилетку.

Большая глупость в понимании социализма. Здесь социализм тоже хромая утка. Социализм не должен восприниматься как государственность, социализма там больше, где больше социальных программ. Социализм - это социальные программы. Например, в монархическом Катаре столько социальных программ, что даже неработающий гражданин может жить там очень богато. Так что, те кто мечтает вернуть СССР, проявите разумность и сделайте выбор: - "Какой вам нужен социализм? Богатый как в Катаре (а Россия не беднее Катара)? Или нищенский как в СССР, где люди ездили за колбасой в Москву и дрались в очередях за импортные шмотки?).

Если рассматривать патриотизм, а в России есть желание сделать патриотизм национальной идеей, то самые искренние патриоты - это националисты. Потому что они прежде всего патриоты своего народа и сохранения национальных корней, и в отличии от нацистов они не заморачиваются на генетической принадлежности граждан, для них все граждане русские - это те кто любит Россию за её историю, за её культуру, за её науку, кто гордится её победами и достижениями. Русский - это прилагательное и оно идеально может использоваться для граждан России любой национальности: русский татарин, русский еврей, русский армянин, русский чеченец и д.т. А есть патриоты государства, которых не интересуют состояние и чаяния народа, они оправдывают любые действие правительства (даже жестокие по отношению к своему народу) и интересы государственной власти ставят выше интересов народа. Есть ещё патриоты по интересам (временные), которые патриоты своей партии, пока она у власти, или патриоты кормушки. Удивляет сколько высокопоставленных чиновников, после ухода из власти, лишаясь кормушки, стали врагами России, пример Касьянов и т.д. Может быть и сегодня в Кремле сидят высокопоставленные чиновники, которые завтра из патриотов превратятся во врагов России. Но вернёмся к националистам. Как по неразумности общества, националистов превращают в радикалов, лишая общество защиты его национальных корней и великой истории? Почему все пути во власть захватили либералы, бескомпромиссные враги патриотов? Если бы у нас у власти были бы патриоты-националисты (для которых процветающая жизнь народа - это главная цель), то возможно в России народ жил бы не хуже чем в Катаре. Все беды в России даже в не корысти элит, а в неразумности народа, своей неразумностью народ провоцирует элиты на корысть. И мы видели как с помощью манипуляций общественным сознанием, либералы, не пуская патриотов-националистов во власть, толкают их затрачивать свою энергию на претензии к другим национальностям, эмигрантам, евреям. Кукловоды накачивают национализм ненавистью к соседям, чтобы виновных в бедности и бедствиях народа искали не в политике властей и не в эгоизме крупного бизнеса, а в наличии соседей, которых можно обвинить во всех бедах. А национализм, который накачивается ненавистью к соседям, может легко перерасти в нацизм. Именно по такому пути и пошли на Украине, используя неразумность украинского народа, накачав ненавистью националистов, объявив их героями, только по причине ненависти к русским. И теперь украинцы вынуждены быть пушечным мясом, расплачиваясь за свою неразумность, воюя вместо НАТО.

Ещё одна хромая утка - либерализм. То что сегодня либералы (граждане мира в отличии от националистов - патриотов своих стран) - это основное зло для всей планеты. Именно либералы играют главную роль, при которой богатые богатеют, а бедные бледнеют. Ибо они возглавляют в основном все цветные революции, когда природные ресурсы захваченных стран переходят в собственность мировых корпораций. Именно либералы сеют по миру садом и гаморру, разрушая местные традиционные ценности и культуру. Но и либерализм не стоит выкидывать на помойку. Ценности либерализма "желание жить и работать в любой точке мира" не должны противоречить интересам местных патриотов. Если вы приносите пользу и демонстрирует уважение, то живите в любой стране, там вам всегда будут рады. Если же вы собираетесь жить в стране, где вы проявляете неуважение к самой стране, к ее народу и обычаям, то не удивляйтесь, что вам там не рады, ибо ваши либеральные ценности в этом случае - это прикрытие вашего хамства.

Ну теперь рассмотрим нацизм и фашизм. Думаете, вот это точно нужно выкинуть на помойку. Но и здесь есть польза, если эти идеологии очистить от скверны. Нацизм (превосходство и избранность народа по крови) и фашизм (превосходство и избранность народа по гражданству, пример - США) сегодня может благодатно проявляться в спорте, когда зрители болеют за превосходство своей нации в данной спортивной борьбе. Ничего страшного нет если народы и нации борются за своё превосходство и избранность в спорте, науке, культуре и т.д., такая конкуренция идёт только на пользу человечеству. Но в любом случае для нацизма должен быть закрыть путь в политику, так как они разделяют своих граждан на избранных по крови и граждан второго сорта. Но сам нацизм, как избранность, может послужить для выживания малым народам, которые разъезжаются и растворяются в поисках лучшей жизни. Нужно взять пример с евреев, которые, рассеянные по планете, смогли выжить и не расстрвориться, благодаря вере в свою богоизбранность. Любой малый народ может найти свою избранность в своей кулинарии, в ремеслах, в сувенирах и т.д. - всегда можно найти то, что этот народ умеет делать лучше остальных народов, например, варить самые вкусные пельмени или гордится самой оригинальной вышивкой. Нужно найти в себе какую-то избранность, что позволит сплотить народ и сохранить свою неповторимость, свой язык, культуру и историю. Также нужно учитывать, что основой для возникновение нацизма и фашизма послужила евгеника - наука об улучшении генофонда человека, выведение улучшенной породы. Сегодня научно-технический прогресс своими воздействиями химией, излучениями, пищевыми добавками, ГМО наносит большой вред человеческому организму, и неудивительно, что появилось множество генетических заболеваний, которыми болеют в первую очередь дети. Генетические заболевания могут передаваться по наследству и через несколько поколений выживаемость человечества может оказаться под угрозой. И здесь евгенику можно применить, как спасительный круг, чтобы изолировать ещё здоровых людей для сохранения здорового потомства. Пример вымирания сегодня от последствий научно-технического прогресса - это пчёлы.

Как видно, как это ни странно, все идеологии выглядят как хромые утки, но всех их можно довести до ума. А можно, например, создать и единую идеологию для всего человечества. Это сРс - справедливость, Развитие, совершенство. Эти три компонента должны стать надстройкой для всех идеологий, чтобы привести их в божеский вид. Отсутствие хоть одного компонента из трёх делает любую идеологию неполноценной. А наличие всех трёх компонентов в любой идеологии делаете её благодатными. У человечества ещё есть шанс не впасть по своей неразумности в антиутопию, а стать полноценной цивилизацией, наполненной счастьем и процветанием для всех людей.

"Наша сила в правде!" - девиз для учёных и думающих людей, стремящихся к истине.

Лозунг для всего мира "Z - за Многополярный мир!". Многополярность во всём - путь к справедливости и развитию.

Андрей Нестерон – Примиритель (первый венец Белого всадника Апокалипсиса), грядущий Белый Царь, пришедший отобрать титул "Князь мира сего" у дьявола и преобразить Россию из изгоя в духовного лидера всей планеты, помочь пережить Апокалипсис, удерживать Антихриста, а затем построить Золотой век. (20.01.2023)