Вы и сами знаете, что фальсификация доказательств по делам о наркотиках — крайне распространенное явление в нашей стране. Оперативникам и следователям так гораздо проще выполнять «палочный» план, прокуроры и суды считают обвиняемых по 228 заведомо опасными для общества типами. Да, что уж говорить — нередко играют негативную роль и адвокаты. Впрочем, сегодня не хочу искать крайних и разбираться, кто виноват. Сегодняшний вопрос — что делать?
Как правило, мы подключаемся к работе на достаточно поздних стадиях — когда уже вынесен приговор и осужденный готовится к апелляции. А иногда и позже, когда он уже отбывает наказание «на зоне» и обращается к нам по остаточному принципу — уже не особенно веря в результат. Осужденного можно понять — он несколько раз обманут системой. Обманом ему кажется не только сама фальсификация доказательств по делу, но и несколько инстанций судов, работа защиты и вообще всё, что связано с правосудием.
Наша задача в этой ситуации — не только выловить в деле доказательства фальсификации, но и вернуть человеку веру в верховенство закона. Сделать это не так сложно, особенно в свете того, что как правило, закон осужденный всё-таки нарушил — пусть и не в той степени, в которой это было фальсифицировано.
Короче, неписал для вас большую статью о фальсификации доказательств на всех этапах уголовного процесса.
Интересно!