Польза текста: дам бальзам на душу, если что-то не получилось или волшебный пендель, чтобы закрыть проект.
Привет!
Сколько раз ставили цели? Сколько было проектов? Это риторические вопросы, на которые каждый сам ответит. Поговорим, почему не получилось и нормально ли бросать задуманное. Спонсор текста - ваши лайки.
Итак…
В Древней Греции был такой дядька, Сократом величали. Он придумал простую формулу, по которой все достигается:
БЫТЬ - ДЕЛАТЬ - ИМЕТЬ
Порядок должен быть таким. Сначала стать человеком, который хочет получить желаемое, потом делать, потом получить. Но большинство делает так:
ДЕЛАТЬ - ИМЕТЬ - БЫТЬ
Мы считаем, сначала нужно делать (что в общем-то справедливо), потом мы получим желаемое, а после этого будем новыми людьми. Но все происходит по-другому. Сначала следует изменить себя, свои ценности и убеждения, а затем предпринимать действия для получения нового. Как говорил Уинстон Черчилль: «Если ты не можешь изменить свои убеждения, ты не можешь изменить ничего».
Пример. Я - девушка. Я хочу похудеть. Что делаю? Правильно, записываюсь в спортзал, сажусь на 100500 диет и жестко изнуряю себя тренировками. На какое-то время у меня получается и парни замечают мою подкачанную попу. Но проходит время, я срываюсь и уже через месяц жру ведро мороженого, заедая тортом, попутно отправляя в рот сбитые сливки и плача под любимый романтический фильм. Проходит еще месяц и на спортзал я забила хер.
Почему так произошло?
Потому что я не поменяла убеждение: «я люблю сладкое» на «сладкое - это лишний жир на моей жеппе». Или «я сорвалась, все у меня больше никогда не получится» на «окей, я сорвалась… встаем, отряхиваемся, и завтра идем на тренировку». Я «делала», чтобы иметь, а про «быть» думала в последнюю очередь. Вроде все было логично, но у меня нихрена не вышло.
Уа-уа-уа-уа-уаааааааааа….
Окей, я возвращаюсь в мужской пол. На мой взгляд, целей мы не достигаем, потому что не меняемся внутренне, а сразу начинаем херачить. Все хотят что-то получить и все знают, что для этого надо делать. Но никто не думает, каким человеком надо стать. Поэтому меняем личность и параллельно начинаем действовать. Но, как в том анекдоте…
ЕСТЬ НЮАНС.
А нужна ли нам эта цель? Ну, по чесноку?
Стоит ли расстраиваться, если цель не достигнута? Разбираемся.
Вновь обращаем внимание на «Быть» или на личность. Если вы чего-то не достигли, значит искренне не хотели или перестали хотеть. Наша личность постоянно находится в трансформации. Мы можем либо развиваться, либо деградировать. Стагнация же означает, что мы не развиваемся, а деградируем. Как писал Паланик: «Если ты не меняешься, значит ты либо упоротый кретин, либо просветленный». У людей второго типа личность отсутствует как понятие и считается иллюзией. Ну, это отдельный разговор. Я к чему…
Если вы чего-то не достигли, тут два варианта:
1. Вам, то есть вашей личности, больше это не нужно. У вас изменились приоритеты и ценности. Это значит, что мозг такой: «А на хрена мне это делать? Я не хочу».
2. Вы не поменялись внутренне, а сразу стали херачить. Как следствие, выгорели и сорвались. А потом бьете себя по голове хоккейной клюшкой и плачете.
Резюме: Стоит ли что-то бросать? Это нормально?
Да, если вам это больше не подходит. Ничего страшного. Значит, сделаете что-то другое. Вы изменились, у вас теперь другой взгляд на вещи и то, что раньше зажигало теперь может казаться ненужным. А если вы делаете и не получается, значит надо поработать с мышлением и стать новым человеком.
Бросать что-то - нормально. Особенно если это больше не приносит радости, а висит мертвым грузом. В данном случае глохнут и другие процессы, не давая вам падать вверх. Как говорили индейцы: «Лошадь сдохла - слезь». Личность должна трансформироваться, чтобы старое уступило место новому. Так что садимся на другую лошадь и бодро скачем по прерии.
ИГО-ГО-ГО! ТУГУ-ДУМ, ТУГУ-ДУМ, ТУГУ-ДУМ!
Дальше вы скачете в закат. Пошли титры. Справа огромный кактус. На вас шляпа. Звучит музыка из вестерна.
Исполнительный продюсер и режиссер текста
Мад Мультифасе
СТОП! СНЯТО! ПЕРЕРЫВ!
Кто-нибудь, принесите мне уже этот чертов кофе!
