Слушала по радио передачу и психолог (кстати, довольно известная) говорила про зависть. И снова о том, что она бывает белой. Мне вот непонятно, зачем постоянно подменять понятия. Еще недавно все знали: зависть - чувство черное, грех во всех религиях, то, что нужно искоренять в себе.
Приходят современные психологи и начинают вертеться как уж на сковородке. Придумали какую-то "белую" зависть. Для чего? Чтобы люди не чувствовали себя неприятно, испытывая нехорошее чувство, видимо. А, я забыла, психологи считают, что нет нехороших чувств. Есть неправильная реакция))
Белая зависть, по их мнению, это когда ты видишь, что у кого-то что-то есть или лучше получается, а ты возьми и добейся, или купи желаемый предмет.
Пример сегодня на радио приводился такой. Молодой человек работал барменом, а его однокурсник, с которым они вместе учились на айти факультете, пошел работать по профессии. Бармен заметил рост благосостояния у однокурсника и спросил напрямую, сколько тот зарабатывает. Ответ был - 5000 долларов. Бармен впечатлился, вспомнил навыки, подучил теорию и начал осваивать практику. Теперь он женат и живет в Таиланде.
История начинается правдоподобно. Потому что чувство зависти мы испытываем к людям, с которыми имели одинаковый старт. Это одноклассники, однокурсники, друзья. Редко кто завидует по серьезному каким-то звездам и т.п.
А вот заканчивается история психолога - не очень правдоподобно. Потому что у зависти есть одна маленькая, но неудобная подробность - человек, который ее испытывает, не может добиться того же, что и объект зависти, как бы ни хотел этого. А если может, как в рассказанном случае, - это что угодно, но не зависть.
Кстати, недавно читала книгу А. Матвеевой на эту тему - "Завидное чувство Веры Стениной". Весьма любопытный анализ.
А вывод я делаю такой - это разрушительное чувство белым не бывает. С ним надо бороться, переваривать, искоренять, направлять энергию на что угодно другое. Согласны?