Найти тему

"Идеальный" план Германии в Великой войне, или о том как пойти ва-банк и все потерять

К началу XX века сложились необходимые предпосылки для проведения Германии агрессивной и экспансионистской политики. По экономическим показателям Германия уже обогнала традиционных "тяжеловесов" - Англию и Францию, а также Россию, которая была на подъеме. Помимо успехов в экономике, также были достигнуты внушительные результаты в строительстве сухопутных сил и военно-морского флота.

Главной головной болью Германского Генерального Штаба была опасность войны на два фронта - против давнего соперника Франции на Западе и огромной России на Востоке. При этом немецкому штабу нужно было учитывать возможное вмешательство Великобритании на стороне Франции и России.

Уже в 1871 году после образования Германской империи ее фельдмаршал Мольтке Старший писал, что "опаснейшим испытанием для существование молодой Германской империи была бы одновременная война ее с Россией и Францией". Таким образом, еще с самого основания Германской империи шла разработка плана "войны на два фронта".

Граф Хельмут Иоганнес Людвиг фон Мольтке (Мольтке Старший)
Граф Хельмут Иоганнес Людвиг фон Мольтке (Мольтке Старший)

Единственным верным выходом из ситуации был поочередный разгром России и Франции, до того как они смогли собрать силы для совместных действий против Германии. Это могло быть осуществлено только в ходе стремительного генерального сражения с одним из противников. Таким образом, фактор времени становился определяющим, что в итоге привело к необходимости разработки концепции молниеносной войны. Именно эта концепция и легла в основу всего военно-стратегического планирования и подготовки театра боевых действий.

Тем не менее, если с основной концепции ведения боевых действий было решено, то размышления о том, где можно добиться быстрой и полной победы постоянно претерпевали изменения. Так начальник Генерального Штаба Германии Мольтке Старший считал, что в первую очередь необходимо вывести из войны Францию, так как он в ней видел большую опасность нежели в России. Немецкий фельдмаршал считал, что царская Россия в силу неразвитости железных дорог и огромной территории не успеет отмобилизовать и сосредоточить свою армию против Германии. И пока идет мобилизация в России, Германия молниеносным и решительным ударом выведет Францию из войны и направит все силы на Восток. Мольтке в этом решении видел единственную возможность избежать изнурительной и опустошающей войны на два фронта.

-3

Однако заключение в 1879 году австро-германского союза, позволившего объединить военные потенциалы двух стран, стало определяющим доводом для переноса главного удара на Восток против России. По основной задумке Генштаба Германии более половина немецких войск вместе с австро-венгерскими войсками должны были обрушить всю свою мощь на царскую армию, в то же время примерно треть германской армии должна была держать оборону на Западном фронте от французов.

Преемники Г. фон Мольтке-ст. Альфред фон Вальдерзее и Альфред фон Шлиффен в целом придерживались его стратегической концепции. Однако, заключение в 1894 году франко-русского союза, который положил начало Антанте и улучшение Россией мобилизационных возможностей за счет строительства новых железных дорог, вынудило А. фон Шлиффена пойти на пересмотр общего плана войны. Помимо огромной территории России и миллионной армии, в этом плане было еще одно важное обстоятельство: удар "в спину" со стороны Франции в виде атаки французских войск на промышленные районы Германии, где сосредоточены основные производственные силы страны.

Граф Альфред фон Шлиффен
Граф Альфред фон Шлиффен

Наличие этой угрозы вынудило Шлиффена вновь менять направление главного удара с России на Францию. Компактность ее территории, досягаемость ее административных и промышленных центров создавали благоприятные условия для того, чтобы сосредоточить на Западном фронте основные силы и в кратчайшие сроки, навязав генеральное сражение, разгромить французскую армию, склонив Париж к мирному договору. И в дальнейшем без всякой опаски за тыл перевести армию на Восток для борьбы с Россией.

Судьбу войны, по Шлиффену, решило бы молниеносное генеральное сражение с борьбой за инициативу на флангах. Прорыв в центре он не рассматривал из-за того, что Франция существенно укрепила его после сокрушительного поражения в Франко-прусской войне (1870-1871 гг.).

Карта по итогам Франко-прусской войны (1870-1871 гг.)
Карта по итогам Франко-прусской войны (1870-1871 гг.)

В итоге ставка была сделана на стремительное наступление правым флангом в обход французских укреплений через территорию Бельгии, Люксембурга и Нидерландов. По этому замыслу немецкие войска прорывают левый фланг обороны французов и выходят в тыл основным войскам противника. Дальше все должно было идти как по маслу: немцы, блокировав Париж, разворачиваются в сторону швейцарской границы и начинают "варить котел". После того как французы оказывались прижатыми к "стенке", оставалось подрубить ее фланги в результате чего противник оказывался в огромном окружении без возможности выбраться. Для достижения успеха Германии требовалось слаженность и быстрота ее войск.

С таким планом Шлиффена Германия вступила в войну. Но реальный ход войны быстро начал расходиться с запланированным. Бельгийская армия неожиданно оказала стойкое сопротивление, что заставило Германию задействовать больше сил чем планировалось. К этому же добавилось то, что Италия объявила нейтралитет из-за чего Франции не было необходимости держать дополнительные войска на границе с Италией.
Не оправдались надежды Германии и относительно позиции Великобритании: Англия, несмотря на определенное предвоенное сближение с Кайзеровской Германией, вступила в войну на стороне Антанты 4 августа 1914 года.

-6

После того, как Германия смогла смести бельгийскую армию, она вступила на французскую территорию. Но Франция смогла не допустить серьезных прорывов вглубь своих владений и остановить продвижение немцев.
Больше того, после определенной подготовки Франция начала свое контрнаступление, приведшее к ожесточенной битве на реке Марне, которое окончательно похоронило план Шлиффена. Также значительно быстрее, чем предполагалось в германском штабе, прошла мобилизация в России. Вступление двух русских армейских корпусов в Восточную Пруссию заставило немецкое командование в спешном порядке перебросить на Восточный фронт дополнительные подразделения.
Русские корпусы были разбиты, но потребовавшиеся для этого силы привели к еще большему снижению наступательного потенциала немецких войск на Западном фронте. Война окончательно приняла позиционный характер.

Таким образом, немецкий план "войны на два фронта" полностью провалился и для этого есть ряд причин: недооценка германским командованием боеспособности бельгийских и французских войск, ошибочное мнение политиков о позиции Великобритании и Италии в войне, а также преуменьшение возможностей России по мобилизационным действиям. Германия поставила все на быстрый и решительный удар, но подготовка к нему была выполнена на самым лучшим образом. Это и привело к тому, что Германия фактически после провала своего главное наступления уже проиграла войну, но продолжала воевать по инерции.