Весной 1913 года в своем поместье Тересин, под Варшавой, был убит князь Владислав Друцкий-Любецкий. Состоятельный владелец земель в Полесье, в Щучине и в Станиславово ( на Гродненщине), в Польше. Это дело было таким захватывающим и запутанным, что о нем писали все газеты Европы, России, и даже США (New York Times). В историю детективных преступлений дело вошло как "Дело Биспинга".
Князь Владислав Друцкий-Любецкий был не только богат, но и уважаем. Внук известного министра финансов Королевства Польского, Франтишека Друцкого -Любецкого, построил свой знаменитый дворец в Щучине, по образцу французского Версаля.
В 1900-х годах князь Владислав покупает поместье Тересин, под Варшавой. Ведет жизнь примерного семьянина, не пьет, "за женщинами не ухаживает" (из свидетельств знакомых). Из невинных увлечений: князь - страстный автолюбитель. Много времени проводит с супругой, Марией Замойской, у них рождается 4 детей. Время князь проводит в своих имениях, активно занимается общественно-политической жизнью. В 1907 году Друцкого избирают мэром города Гродно.
Убийство, произошедшее 8 апреля 1913 года, становится полной неожиданностью для всех. Тело Владислава Друцкого обнаружили в парке его поместья Тересин. Со следами борьбы и огнестрельных ранений. Подозрение падает на барона Яна Камила Биспинга фон Галена. Родственника князя (барон женат на кузине покойного).
На убитом были обнаружены следы ударов, на окрестных деревьях - следы борьбы и крови. Неподалеку от места трагедии нашли княжескую повозку с лошадьми. Рядом с телом лежали трость, очки и часы с оборванной цепочкой. На часах время остановилось на четверти пятого. Это время посчитали за время убийства. Что же происходило в тот день?
Князь пригласил своего родственника провести с ним выходные в Тересине. Барон приезжает туда из Варшавы. Князь сам везет его в своем экипаже на станцию, по окончанию их встречи. По дороге Владислав видит двух неизвестных человек, по словам барона. Князь останавливается поговорить с ними. Барон не хочет ждать, и идет дальше пешком. Садится в поезд, уезжает. Криков никаких за спиной не слышит.
Князь и барон вели общие дела, Биспинг, по поручению князя, способствовал тому в продаже имений Станислово и Понемунь. Правда, продать их так и не удалось. На следствии Биспинг заявлял, что князь одалживал у него деньги. А для обеспечения своего долга якобы выдал барону 7 векселей, на общую сумму 250 тыс. руб. Биспинг сообщил, что деньги покойному были нужны "для разведки одной военной тайны". По его словам, князь Владислав состоял в некой иностранной организации. Эти слова вызвали горячее возмущении всей аристократии и родни Друцких. Князь Владислав был гораздо богаче Биспинга. Его дела шли успешно. Необходимости занимать деньги не было. А найденные при обыске у Биспинга векселя следствие определило поддельными. Что только укрепило подозрения в виновности барона.
Родственники Друцкого- Любецкого обратились к автору знаменитых детективов о Шерлоке Холмсе, писателю Артуру Конан Дойлу. Ему было отправлено письмо с просьбой взяться за расследование, с обещанием любых денег за раскрытие этого убийства. Писатель мог бы потом написать по следам новый захватывающий детектив. Но Конан Дойл отказывается. Отказ объясняет тем, что якобы это не обычное дело, а связанное с "махинациями тайных военных агентов России". В общем, причины его отказа очень мутные).
Следствие длится год. Опрошено более 200 свидетелей, против барона свидетельствуют поддельные векселя, патроны его револьвера (те же, что и в теле убитого), волосы, найденные на перчатках князя ( идентичны волосам барона). Биспинг упорно говорит о своей невиновности. У суда нет четкого ответа на вопрос: зачем барон убил князя. Обвиняемого защищают 3 адвоката, в том числе - прославленный Тадеуш Врублевский, бывший защитником лейтенанта Шмидта. Газеты наперебой освещают все этапы этого противоречивого дела. Свидетели опровергают друг друга. Все представители богатых родов в один голос заявляют: князь и барон не ссорились никогда. А жена покойного заявляет, что ее мужа уже пытались отравить стрихнином. И якобы рядом при этом был Биспинг.
В 1914 году суд Российской империи признает барона Биспинга виновным в убийстве. Его лишают всех прав, приговаривают к 4 годам заключения, и конфискуют имущество. А через неделю после приговора выпускают под залог в 100 тыс. руб.!
"Дело Биспинга закончено. Но загадочная тайна убийства князя Друцкого-Любецкого в Тересине не разрешена.
С одной стороны, сам прокурор признал всю недостаточность улик против Биспинга. С другой стороны — и защита соглашалась, что слишком уж подозрительно роковое сочетание косвенных улик." ( из газет в 1914 году).
Что лично меня поражает во всем этом деле? Это неистовые попытки Биспинга и спустя десятилетия доказать свою невиновность! Судите сами: барон в 1926 году, уже после Первой мировой войны, и Революции, упрямо подает аппеляцию. Следствие возобновляют. Прокуратура теперь уже требует для барона 15 лет тюрьмы! А у барона, на минутку, 12 детей! Советская Россия отправляет в Польшу 17 томов этого уголовного дела. Причем на польский язык материалы дела переводит сам Биспинг, за свой счет!
Суд вновь приговаривает Биспинга к 4 годам тюрьмы. Но в 1928 году новая аппеляция приговоренного. И новый суд. И теперь обнаруживается новый факт в деле: Биспинг не мог нанести жертве те ранения якобы в драке. Так как у барона -проблемы с суставами, и он имеет малоподвижную руку! 5 мая 1928 года Аппеляционный суд Польши оправдывает барона полностью. Дальнейшая его судьба мало известна. А кто убил Владислава Друцкого - неизвестно до сих пор! Жаль, что Конан Дойл не взял это дело!)