Как историк по одному из своих образований, я много размышлял над тем, что же произошло в конце 1980-х, начале 90-х и почему одна из ведущих мировых супер-держав исчезла, что называется "без боя" и без войны, к примеру из вне?
С точки зрения истории как науки, на этот вопрос есть несколько концептуальных и обоснованных выкладок, называются причины, основных историки выделяют 5-7, но я хочу посмотреть на эту проблему под другим углом. Каким?
А вот каким. Я предлагаю посмотреть на факт ликвидации СССР (иной термин как я считаю не подходит для случившегося) с точки зрения развития технологий и их успешности внедрения на практике в СССР и странах капиталистического запада, которые открыто и явно желали поражения СССР, сразу по окончании второй мировой войны.
А что такое изобретения и технологии? Изобретение чего-то - это следствие процесса накопления "критической массы" опыта и знаний в той или иной сфере, области познания. В процесс развития и становления европейской научно-методологической концепции, а Россия - неотъемлемая её часть, так или иначе было вовлечено огромное число умов. А критическая масса людей, объединённых общим научно-философским полем, неизбежно рождает открытия. И если критическая масса велика, то "озарение", рождающее открытие приходит к нескольким людям, вовлечённым в этот процесс одновременно. История это показывала неоднократно. Так было с радио, паровой тягой, да почти со всеми изобретениями "европейской" цивилизации. Мы её неотъёмлемая часть, поэтому в царской России часто многие вещи открывали первыми по факту, но до широкого развития и применения они доходили с другой стороны.
Но всё кардинально изменилось, когда возник СССР. Там открытия стали внедряться мгновенно, раньше и эффективнее, чем до этого на западе. Это способ производства, с этим ничего не сделаешь, в СССР он был по факту более эффективен для прогресса, чем на западе в тот же период. Достаточно вспомнить, что СССР был первым в Космосе, в освоении дальнего космического пространства, в технологиях мирного атома. В СССР создали первую ЭВМ и первый персональный компьютер (раньше яблочников на 8 лет), первый лазер, в СССР В.Г. Комар создал систему голографического кино и в 1976 году её продемонстрировал... Например, в СССР успешно работала своя технологически независимая от остального мира кинопромышленность. В 1970 году в Осака (Япония) на всемирной выставке "Экспо-70" СССР развернул сразу три павильона по новейшим кинотехнологиям, тогда как у других "промышленно развитых" стран запада не было и одного подобного павильона. Разработки советских киноинженеров на тот момент не имели аналогов в мире - это "Стереокино" (3D по сегодняшней терминологии) системы "Стерео-70", супер-кинозрелище "Вариоэкран", а также стереокино по безочковой технологии, где эффект объёма зрители видели без всяких очков на специальном светосильном линзо-растровом экране Иванова-Андриевского... Можно вспомнить ещё много прорывов и технологий, созданных в СССР раньше и эффективнее, чем на западе.
Оценить потенциал и зрелищность российской технологии съёмки 3D-кино можно самостоятельно, посмотрев 3D фильмы Игоря Даурова, снятые по Оскароносной советской технологии "Стерео-70". Если у вас есть 3D TV, проектор с поддержкой 3D, или просто красно-синие очки и доступ в интернет, то 3D фильмы Игоря Даурова скачать бесплатно можно на странице сайта автора, прямые ссылки на бесплатное скачивание горизонтальной стереопары 1080p side-by-side, а также ссылки на канал Игоря Даурова на ютуб с 3D фильмами - в таблице ФИЛЬМОГРАФИЯ: http://daurov-stereo.ru/about
Суть в том, что на мой взгляд причина ликвидации СССР была не идеологическая или экономическая, а именно технологическая. СССР стал угрозой западу вследствие прорывного и скачкообразного роста новых супер-технологий, которых на западе не было и они серьёзно запаздывали с их появлением там. Это грозило западу при переходе на новый технологический уклад развития - информационно-цифровой, остаться навсегда позади СССР и вообще позади прогресса и возможности лидерства в глобальном мире. Именно поэтому СССР нужно было остановить, ликвидировать любой ценой и не позволить свершиться вот этому качественному росту развития технологий, который привёл бы нашу страну к точке, после которой "свалить" нас было бы просто невозможно. Вот они и ударили что называется "на разбеге" в самое уязвимое место - в умы людей, внушив им подспудно мысль, что их страна - СССР никчёмна, а у нас мол 100 сортов колбасы, джинсы, мерседесы с небоскрёбами и "свобода"...
Ну какая там "свобода", теперь понятно даже слепому. Однако СССР им удалось свалить. Главный вывод из вышеизложенного: Под видом борьбы с коммунизмом, уничтожили Советский Союз. Коммунистическая идеология была только поводом, предлогом. А если точнее, то удар был направлен на уничтожение советской России. Россия всегда была "костью в горле" англо-саксонского запада. Теперь под видом борьбы за либеральные "ценности", за "демократию", пытаются снова уничтожить Россию. И не важно какой у нас будет строй, они так решили - "скрипач" в их либеральной анти-человеческой повестке - лишний.
Чтобы этот "фокус" им не удался с Россией, нам нужно в приоритете вкладываться в талантливых инженеров, в построение наших российских независимых от запада научных школ, нам нужно вспомнить что было сделано нашими предшественниками в СССР, взять лучшее и внедрить его практически, как то же Стереокино, к примеру, не говоря уже о голографии и прочих прорывных вещах, актуальность которых и сейчас очевидна... Пока все усилия государства направлены на оборонку, но и там создано масса препонов для нормального её развития. А что говорить о "гражданском" секторе? Тут непроглядная тьма... Увы, к сожалению... Так извлечём ли мы, наши "правители" уроки из своего же прошлого? Вопрос открыт.