Объективной реальности не существует. Если граждане страны видят, что справедливое общество нужно строить через веру/надежду/любовь - это ещё не означает, что его можно построить данным способом.
=====================================
В своём романе Мастер предложил новую модель общества. С его точки зрения, Власть людям не нужна. Он решил, что общество нужно строить на Доброте.
С моей точки зрения, это бред, но Маргарите идея понравилась. Здесь дело вкуса. Каждый видит то, что желает увидеть.
Понятно, что мысли Мастера пришлись не по душе представителям власти: писатель скорёхонько пошёл по этапу, затем был определён в психушку. С моей точки зрения, ему там самое место. И хрен бы он оттуда вышел без помощи потусторонних сил. Но сейчас не об этом.
Разумеется, ни один из критиков не дал роману положительную рецензию. Но здесь дело не вкуса, здесь дело желания/не желания отправиться вслед за Мастером, в психушку. В общем, претензии Маргариты к литераторам были совершенно необоснованными.
Самые негативные ЭМОЦИИ у Маргариты вызвала статья критика Латунского. И как только Маргарита Николаевна получила безнаказанность, она тут же заглянула в гости к потерпевшему. Там она взяла в руки молоток - и расколошматила уважаемому критику всю квартиру. Погром доставил ей массу положительных ЭМОЦИЙ.
По поводу того, что были затоплены несколько соседних квартир, ведьма никаких ЭМОЦИЙ не испытала.
Главное в данной сцене то, что Маргарита прилетела в гости без молотка. Для нас важно следующее: молоток есть в каждой квартире.
Молоток - это инструмент. Просто инструмент. Один из набора. С его помощью можно как построить дом, так и разрушить дом. Молотком можно заколотить гвоздь в стену, а можно и не в стену. Можно, к примеру, приколотить кого-нибудь к кресту.
И что характерно: взяв в руки молоток, ни один человек не подчёркивает, что молоток от Бога. Всем как бы и так понятно, что у нас всё от Бога - вся Вселенная от него: все события, явления, предметы, законы Природы...
=======================================
Власть - тоже инструмент. Просто инструмент. Как МОЛОТОК. С помощью власти можно как построить общество, так и разрушить общество.
Только власть - Молоток духовный, он бьёт по обществу через другие измерения. Этим инструментом можно как наладить СВЯЗИ между людьми, так и оборвать их.
Но что характерно: взяв в руки власть, руководитель сразу же начинает докладывать народу, мол, власть от Бога! Вроде как, Господь Бог вручил ему именной Молоток. В пожизненное пользование.
На самом деле, это чушь. Господь Бог ничего не вручал этому кренделю. Власть - инструмент общий. Его нельзя отдавать в частные руки. Это самый Главный для общества инструмент. Если у вас нет развития - значит ваш Молоток накосячил. Других вариантов нет.
---------------------------------------
На одно общество Господь Бог выдаёт всего один Молоток. Общий. Его нельзя разделить на 140 млн маленьких молоточков. (В этом нет смысла, получится анархия.)
В. И. Ленин мечтал о системе, в которой каждая кухарка страны будет одной рукой чистить клозет близ кухни, а второй рукой (с молоточком) - контролировать вождей, заседающих в Кремле. Что из этого получилось, мы знаем. Через несколько лет наивные кухарки чистили клозеты уже в ГУЛАГе.
Даже если кухарка увидела, что вожди должны её бояться, это ещё не значит, что они должны... Объективной реальности не существует.
---------------------------------------
Молоток - инструмент относительный. Он работает на того, в чьих руках находится.
Народ нанимает президента. Президент берёт Власть, обещая использовать её в интересах общества. Но он [машина, идущая к Выгоде] обречён использовать её в своих интересах.
Любой культурный россиянин знает, что "кирпич просто так на голову не падает". В нашем мире всему есть своя причина. А власть - это больше, чем кирпич. Если она упала в руки Президенту, значит причины были серьёзнейшие. Нельзя Президенту с властью расставаться. Логично, не так ли?
А то, что при несменяемой власти тысяча из тысячи наших руководителей "забыли" об интересах страны - это случайность. Пустячок. Это вообще не кирпич.
В лживых системах руководители осыпают себя наградами вне зависимости от положения дел в стране. Здесь руководители живут отдельно от народа - именно это неправильно. Каждая группа людей видит мир с свою пользу.
К примеру, японцы никогда не "увидят", что они должны подарить России Курильские острова. Вы не сможете переубедить японцев логикой, потому что у каждой группы людей своя логика. Логика - относительна.
Так же вы не сможете переубедить их "совестью", "правдой", "честью" и т.д. - Потому что всё это относительно. Абсолютно лишь стремление к Выгоде.
Точно так же (при помощи морали) вы не сможете убедить руководителей вернуть старикам пенсии. Руководители способны видеть мир лишь в собственную пользу. Откройте глаза: руководителям выгодна каждая проведённая ими реформа (но страна не развивается, и народ вымирает 31 год). Выгода руководителей не совпадает с выгодой народа и страны, это же очевидно.
И наоборот: руководители не смогут убедить меня в том, что моя пенсия украдена правильно. Они могут приводить любые доводы, но мне фиолетово.
Гражданская война - это не "брат против брата" и не "сват против свата". Гражданская война - это реальность против реальности.
--------------------------------------
Пропаганда внушает людям, будто бы патриотизм - это любовь. Причём, во главу угла ставятся СВЯЗИ с территориями и с отеческими гробами.
А на самом деле, патриотична ЗАЩИТА Родины (как стремление человека к выгоде страны). И в первую очередь Родине требуются защита народа и защита справедливости (т.е. во главу угла нужно ставить СВЯЗИ между людьми, причём между ЖИВЫМИ).
С любовью к Родине у Иосифа Кобзона всё в полном порядке, хрен придерёшься. И песни его весьма патриотичны. Жаль, что этими песнями нельзя Родину защитить.
По поводу защиты народа Кобзон открытым текстом признаётся в профнепригодности. (Он на полном серьёзе предлагает поискать каких-то "друзей народа", которые подскажут ему [сидящему в Госдуме] почему его народ вымирает!)
Народ 31 год вымирает, а наши несменяемые "кобзоны" ЗАПЛАНИРОВАЛИ дальнейшее его вымирание, на много лет вперёд. Они так "видят". А всех недовольных они бьют Молотком, из другой реальности.
Просто дикость какая-то. Доэйнштейновская.
Объективной реальности не существует. Если граждане страны видят, что справедливое общество нужно строить через веру/надежду/любовь - это ещё не означает, что его можно построить данным способом.
=====================================
В своём романе Мастер предложил новую модель общества. С его точки зрения, Власть людям не нужна. Он решил, что общество нужно строить на Доброте.
С моей точки зрения, это бред, но Маргарите идея понравилась. Здесь дело вкуса. Каждый видит то, что желает увидеть.
Понятно, что мысли Мастера пришлись не по душе представителям власти: писатель скорёхонько пошёл по этапу, затем был определён в психушку. С моей точки зрения, ему там самое место. И хрен бы он оттуда вышел без помощи потусторонних сил. Но сейчас не об этом.
Разумеется, ни один из критиков не дал роману положительную рецензию. Но здесь дело не вкуса, здесь дело желания/не желания отправиться вслед за Мастером, в психушку. В общем, претензии Маргариты к литераторам были совершенно необоснованными