Споры по поводу того, можно ли кормить птиц пшеном зимой, не утихают среди любителей птиц и специалистов. Так можно ли пернатым пшено или нет? Разбираемся в статье.
Аргументы, которые приводят против пшена (отвечаю на них ниже):
1. Пшено быстро окисляется на свежем воздухе. Просо, из которого делается пшено, имеет защитную оболочку, которая исчезает при шлифовке. Прогорклое пшено едят птицы, отчего могут погибнуть, ведь оно нарушает процессы пищеварения.
2. Пшено разбухает в зобе птиц, из-за чего они гибнут - его находили при вскрытии некоторых мертвых птиц у них в зобе.
3. Пшено содержит мало калорий по сравнению с семечками и мелкие птицы вроде синиц им не наедаются.
4. Пшено быстро плесневеет и там заводятся бактерии, которые так же вызывают гибель птиц от отравления.
Отвечаю на аргументы выше и привожу мнение специалистов по поводу пшена:
1. Если птицы быстро съедят пшено, то оно не успеет испортиться и прогоркнуть. Также быстро портится на открытом воздухе белый хлеб, чуть дольше лежат орехи и семечки без кожуры. Но все кормушки надо периодически чистить.
2. То, что нашли мертвую птицу с разбухшим пшеном в зобе еще не подтверждает ее гибель именно из-за пшена. В зобе мертвых птиц находят белый хлеб и другие виды корма, но если бы они действительно от этого погибали - сотни уток и воробьев усыпали бы места подкормки. Про хлеб писала тут.
3. Пшено стоит дешевле семян и найти его проще. Тут мой аргумент такой же, как и с белым хлебом - если другого ничего нет, то лучше подкормить птиц хотя бы пшеном. Это лучше голодной смерти на морозе. А хорошие виды корма для птиц вы найдете в этой статье.
4. Многие виды корма могут заплесневеть, если долго не чистить кормушку. Нужно в меру ее наполнять и периодически чистить.
Мое мнение
При отсутствии другого корма для птиц лучше положить немного пшена в кормушку, чем оставить ее пустой. К тому же, по моим наблюдениям и 3-х дневному эксперименту большие синицы и лазоревки не любят пшено и выбирают другие корма.
Найти научные исследования, доказывающие вред пшена, очень сложно. Скорее всего, эксперименты на диких птицах не проводились, а вот когда цыплятам домашних кур добавили в корм пшено, по сравнению с теми птенцами, которые пшено не ели, первые лучше набирали вес и развивались. Конечно, это исследование нельзя проецировать на лесных птиц, но других экспериментов, к сожалению, мне не удалось найти.
Благосклонов К.Н. (орнитолог, к.б.н.) также не упоминает о вреде пшена для лесных птиц в своей книге «Охрана и привлечение птиц, полезных в сельском хозяйстве». Но отмечает, что пшено привлекает на кормушки воробьев (на заметку тем, кто в комментариях к статье про воробьев писал о их пропаже из городов).
Василий Вишневский (орнитолог, натуралист, блогер) снял отличное видео про пшено, где он приводит прекрасные аргументы в пользу того, что этот корм птицам давать можно, но в разумных количествах.
Подводя итог - пшено не естественный корм для диких птиц и лучше выбирать семена подсолнечника и другие корма, о которых я уже писала в своих статьях. Но если выбора и возможностей нет - немного пшена пичугам не помешает. Это мое субъективное мнение, как эколога.
Делитесь в комментариях своими мнениями и опытом подкормки пшеном (но с уважением ко всем участникам дискуссии), а также прикрепляйте ссылки на исследования, если они у вас есть.
А еще предлагаю почитать мои другие статьи про птиц: