Когда я начал читать книгу "Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления", то я снова не смог пройти мимо...
...предисловия.
Оно вызывает у меня огромный эмоциональный отклик!
Было даже несколько классных мыслей.
А следующие фразы я прямо процитирую, и мысленно подпишусь под каждым словом:
"Будет ошибкой отождествлять автора с протагонистом или полагать, что мнение главного героя обязательно принадлежит автору, - ведь прежде всего автор говорит за всех своих персонажей".
"Если персонаж кажется шокированным, это потому, что я, как автор, посчитал, что такой человек в соответствующей ситуации был бы шокирован. Точка. Это не по части науки - критиковать саму Вселенную за то, что она глупа. Мы можем быть потрясены и удивлены ею, но не можем сказать реальности, что она неправильная."
На самом деле, проблема восприятия читателями авторских вселенных - большая пропасть во взаимопонимании!
Как автору описывать отрицательных персонажей, если они, с одной стороны, должны выглядеть реалистично, а с другой - чтобы они не выглядели, как пропаганда зла?
Дилемма!
Скажу напоследок то, что эти слова хотелось бы вставить в предисловии каждой художественной книги. Я про цитаты, если что.
И добавлю в конце ещё одну цитату:
"Когда речь о царстве науки, взгляды персонажей могут отличаться от авторских. Не всякое действие протагониста представляет из себя урок мудрости, а темные персонажи могут давать советы, которые либо не заслуживают доверия, либо являются палкой о двух концах."
Гениально, потому что очень точно Элиезер отметил, как нужно воспринимать истории, чтобы на них учиться!
И всё это - за один небольшой пролог!..
Ох, теперь и эта статья стала для меня многое значить...
Присоединяйся к моему марафону по «Гарри Поттеру и Методам Рационального мышления», чтобы не нахвататься здесь спойлеров! Тем более, что книга – бесплатная.
Зато как хороша!..
Не понимаешь, что происходит? Тебе сюда:
Или к началу марафона:
Следующая часть – вот:
Автор: Константин Григорьев
Редактор: Анна Коган