Представьте, ясным весенним утром под пение птиц перед учебой, вы открываете новую красивую книжку. Прекрасное чувство предвкушения истории о героическом мальчике Сойере охватывает вас. Открываете первую страничку, и вдруг вам на голову падает гиря 30 килограмм.
Примерно такой эффект вы получите от прочтения «Мятной сказки» Александра Полярного. Сейчас, я попробую не переходя на Caps Lock, окунуть вас в подробности этой истории.
Сюжет
Сюжет на протяжении всей книги сложно отследить, в некоторых моментах есть большие «ямы», которые обрывают сюжетные линии и уносят в несвязанные потоки сознания автора, поэтому на вопрос «Что здесь вообще происходит?» ответить сложно.
Книга начинается с воспоминаний главного героя о своем детстве, но дальше повествование идет то от первого, то от третьего лица в настоящем времени, в формате дневника. Главный герой — мальчик Сойер, которого всю жизнь преследуют неудачи. Первые 13 лет он проводит в приюте, потом его усыновляет любящая семья, которая через день погибает в автокатастрофе. События следующих нескольких лет жизни Сойера читателю не сообщают. Будучи уже взрослым он находит свою любовь — Зои, которая через несколько недель тоже умирает. Сойер пару лет страдает от горя, потом усыновляет ребенка, которого тоже теряет, но ура, он не умер, а просто перестал общаться с отцом. Дальше, цитируя автора, наступает «скучная старость».
Книга заканчивается так: «На долю секунды закрыл глаза и не заметил, что чай уже остыл на столе, а я снова лежу у порога детдома мне три месяца, а весь мир такой большой и…».
И в конце именно многоточие.
Художественная ценность
Обычно, когда я закрываю книгу, она вызывает у меня какие-то размышления, но в этом случае на уме вертелось только «Что это было?». Литературный критик Павел Басинский сказал: «Художественного значения сказки просто нет. Полярный пишет так, словно до него не было литературы».
Разбор по фактам
Начну, пожалуй, с «картонных» героев. Большинство персонажей не раскрыты, их личностным характеристикам уделено мало внимания, поэтому таким героям тяжело сочувствовать. Вот, например, описание одного: «Он простой и добрый парень, который помогал беднякам и животным», все.
Произведение по большей части построено на сюжетных клише. Например, ребенок, оставленный на пороге детского дома, конфликт отца и сына, любовь с первого взгляда, тайна, которую герой не успел сказать перед смертью.
Лирические отступления, как их называет сам автор, очень мешают нормальному восприятию сюжета. Посреди главы мне решили напомнить, что все это вымышленная история и предложили закрыть книгу, после этого как ни бывало продолжилось повествование. Или вдруг автор заканчивает рассказ о Сойере и начинает новую сказку, объемом в несколько страниц, потом оставляет ее незаконченной и опять возвращается к первой истории. Этот прием используется для внесения в произведение дополнительных смыслов. Вставленные новеллы должны добавлять новую информацию, но в «Мятной сказке» это только тормозит развитие сюжета. Также сбивает с толку стилистическая разрозненность. Александр постоянно меняет повествователя и ракурсы. Внесюжетные новеллы очень контрастируют с основной частью. Конец книги тоже остается незаконченным. Наверное, Александр хотел, чтобы читатель додумал его сам, но в этом случае не хватает подробностей. Все происходит слишком быстро, всего за одно предложение.
Автор издевался над главным героем всю его «книжную» жизнь. Я не вижу в этом глубоких смыслов, но предполагаю, что главная мысль произведения находится в цитате из второй главы: «Там, где бывает закат, вскоре наступает рассвет». Спасибо, Александр, теперь буду знать!
И это кто-то читает?
«Мятная сказка» — самая продаваемая художественная книга 2019 года. За год продали 240 тысяч экземпляров. Благодаря социальным сетям книга получила популярность и вызвала общественный резонанс. Это пример хорошей работы pr-щиков. Красивая обложка, иллюстрации, название, популярность автора в социальных сетях, и вот это называют «современная классика».
Маргарита Попова специально для медиахолднига «КоМедиа»
Подпишись в Vk 👆