Найти тему
Юрий Кот

Иноагент Дудь рискнул поговорить со здоровым человеком и попал в просак

Юрий Дудь (иноагент) отважился пригласить на интервью Оскара Кучеру. Артист стал единственным гостем на канале журналиста, который высказался в поддержку СВО.

Оскар немного лукавит, когда говорит, что шёл к Дудю обсуждать свои роли и творчество. Едва ли он не знал, кто перед ним — либеральный журналист-оппозиционер, который способен на провокации и манипуляции.

«Было непросто. Напишу, зачем я согласился. Не за деньги. Ни одной копейки я не получил. Потому что помимо либерально настроенных товарищей, которым стыдно, что они русские, должно звучать и иное мнение», — написал Кучера в своем Telegram-канале.

-2

Всё же Оскару удалось подловить Дудя простым вопросом. Дудь пытался увести разговор в сторону, чтобы не дать Кучере высказать мнение, явно противоположное либеральной повестке. В разговоре был упомянут 2014 год. «Произошёл переворот. К власти нелегитимно приходят другие люди и сказали: «Мы хотим так». Им говорят (русскоязычный юго-восток Украины): «Подождите, мы за другое голосовали, мы так не хотим. Мы тоже здесь есть, почему вы нас не слушаете?» — «А, не хотите? АТО», — сказал Кучера, говоря о ситуации на Украине, и поинтересовался, согласен ли с этим журналист. Юрий Дудь сразу попытался увести разговор в другое русло: мол, выборы, победа Порошенко. А ведь Оскар говорил о другом — о силовом захвате власти, об отстранении действующего президента Януковича.

 

«Приходят люди и свергают президента. А потом устраивают свои выборы», — объяснил Кучера. Но Дудь его перебил: «Какое это имеет отношение...» Он снова и снова повторял пропагандистский миф о том, как Стрелков-Гиркин со своим отрядом начал войну в Донбассе. А без него якобы всё было бы спокойно и мирно.

«Как это? Какой-то Стрелков со своим отрядом вторгся на территорию и начал воевать? Ну ты понимаешь, что это звучит бредово?» — задал простой и логичный вопрос актёр.

 

Какие простые, казалось бы, вопросы, но у Юрия Дудя ответов на них нет, потому что западные методички не предусматривают думать, размышлять, анализировать. А вот повторять набившие оскомину русофобские штампы — сколько угодно. Поэтому ответом на вопросы Кучеры стало глубокое молчание, а затем повтор всё тех же тезисов: «Россия во всём виновата», «это весь мир знает» и тому подобных.

Если полистать разные издания в сети на тему этого интервью, можно с легкостью определить, какой интернет-ресурс оппозиционный, а какой прогосударственный. В первых встречаются заголовки типа «Оскар Кучера опозорился на интервью», во вторых — «Кучера дал патриотичное интервью иноагенту Дудю» и пр..

Благодарю Оскара Кучеру за гражданскую позицию.

 

А вчера единомышленница Дудя Собчак посетовала в своём Телеграм, что к ней на интервью не ходят серьёзные собеседники, которые поддерживают СВО.

-3

«Можно уже отдельным жанром выделять такие интервью — «Разговор с творческой личностью, поддерживающей СВО». Очень схожие тезисы и всегда много конспирологии. По настоящему жаль, что люди которые, казалось бы, могут серьёзно обосновать эту позицию, на интервью к независимым журналистам не ходят. А ведь никто никого не обманывает,  «не вырезает» смыслы и так далее (да что вы говорите).

Неужели на простые вопросы совсем нет ответов? Я бы хотела поговорить о войне, например, с Пригожиным, но пока говорю об этом с певицей Сашей, рэпером Шокком и смотрю Кучеру у Дудя».

Нет, любительница эпатажа и скандалов, дело не в том, что у потенциальных героев программы нет ответов на вопросы. Уверен, что более чем. Просто Собчак никто не уважает и говорит открыто о бесполезности этой беседы. Битый час слушать, что «Россия виновата»? Нет уж, увольте. Продолжайте общаться с кем-то из ваших единомышленников, переливая из пустого в порожнее, как вам тяжело живётся при нынешнем «режиме».