О молодых людях, которые за большие деньги работают на государство, но терпеть его не могут

Для начала расскажу короткую историю. Возвращались из Сочи и разговорились с женщиной-проводником. Она посетовала на тяжёлые условия работы и жёсткий график. Большую часть времени приходится проводить в вагонах, курсирующих от Москвы до Адлера. При этом проводница сообщила, что у неё есть домик в Сочи недалеко от моря. Работать ей не совсем обязательно, поскольку есть пенсия и на личную жизнь хватает. Наша собеседница давно бы всё бросила и с удовольствием зажила в адлеровском доме. Держит её лишь взрослый сын, которому работница поезда самозабвенно помогает.

Я, конечно, подивился тому, что мама вкладывается в 30-летнего отпрыска. Ещё больше меня поразило, что сын работает it-специалистом в какой-то государственной конторе и в целом неплохо зарабатывает. Из рассказа проводницы ускользала логика. Мне было не ясно, зачем женщина горбатится на своего взрослого мальчика, к тому же он не иждивенец и даже поднимает сносные деньги. Ещё больше меня смутило заявление рассказчицы о том, что её сын, работая на государство, постоянно это государство поносит. Дома на кухне востребованный специалист высказывал всяческое презрение к сложившейся системе, то и дело повторяя, что он ничего не должен родной стране. Разумеется, в виду имелась "страна", погрязшая в коррупции, отсутствии демократии... далее, как говорится, продолжите сами. Либеральная риторика нам всем хорошо известна.

История про недовольного сыночка меня зацепила, поскольку я сам знаю много похожих персонажей. Они не бедствуют, имеют крепкий тыл в виде обеспеченных родителей, прилично зарабатывают. Короче говоря, грех жаловаться. Отличает этих ребят вечное нытьё о несправедливом государстве.

Сразу хочу обратить внимание на то, что мною приветствуется конструктивная критика государственной системы. Охранители, записывающие толковых критиков в ряды либералов, на мой взгляд, не менее вредны самих либералов. Если же возвращаться к знакомой мне ноющей молодёжи, то её представители в обвинениях страны насыпают избитые штампы. Говоря слово "коррупция", они представляют некое абстрактное зло. Когда молодым людям предлагаешь рассмотреть ту же коррупцию на конкретном примере, проверить все факты и разобраться, как в целом работает система, то энтузиазма наблюдать не приходится. Юные критиканы сливаются с темы, боясь нарушить удобную картину мира в голове. Вернее, они не хотят её усложнять и влезать в рутину познания. Рутина - это же боль, напряжение и психологический дискомфорт. То ли дело позалипать в соцсетях, дабы развлечь себя информационным фастфудом.

Сегодня можно констатировать, что молодое поколение, родившееся в 90х и позже, в некоторой степени инфантильно. Дети, до 30 лет сидящие на шее у родителей, это не какое-то редкое исключение, не говоря уже о юных умниках, презирающих государство. Развившийся в обществе инфантилизм - это следствие поклонения западно-центричной культуре. В Европе и Америка с молодёжью дело обстоит не лучше. Там оболванивание собственного населения четко контролируется. Воспитывается плохо образованная, зависимая толпа, которой будет легко управлять ограниченному кругу элит.

Один из методов инфантилизации общества заключается в том, чтобы как можно дольше в человеке сохранить сознание тинейджера. Для этого у подростка нужно регулярно стимулировать эго. Молодёжи вкладывают в мозг знание о собственной исключительности. Вроде как она умна, хороша и продвинута в силу своей молодости и непохожести на поколение родителей. По сути наши противники с Коллективного Запада грамотно эксплуатируют извечный конфликт отцов и детей. Посредством культуры и пропаганды молодым людям не дают из него вырасти и до конца переболеть юношеским максимализмом.